La renonciation de Dologuélé  à sa nationalité française : quand Touadéra transforme sa manœuvre en victoire politique

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2021/01/Anicet-Georges-Dologuele-lors-de-sa-conference-de-presse-le-5-janvier-2020-par-cyrille-jefferson-yapende.jpg” data-wpel-link=”internal”>

Rédigé le .

Par : la rédaction de Centrafrique” data-wpel-link=”external” rel=”external noopener noreferrer”>Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

La récente renonciation d’Anicet Georges Dologuélé à sa nationalité française montre toute l’habileté politique de Faustin-Archange Touadéra. En contraignant l’un de ses principaux rivaux à abandonner sa double nationalité, le président centrafricain se croit réussir un double coup de maître : éliminer juridiquement ses adversaires tout en récupérant politiquement leurs sacrifices personnels.

Le 27 août 2025, le Journal Officiel français publie le décret de renonciation de l’opposant Anicet-Georges Dologuelé à sa nationalité française . Une décision que l’ancien Premier ministre qualifie lui-même de douloureuse, prise “avec un lourd cœur” selon ses propres termes. Pourtant, à Bangui, le porte-parole gouvernemental, l’ex-détenu et Kitandaire  Maxime Balalou applaudit ce qu’il appelle un “geste patriotique qui renforce la souveraineté nationale”.

Cette réaction gouvernementale dépasse l’indécence politique ordinaire. Comment oser se féliciter publiquement d’une renonciation que vous avez vous-même rendue obligatoire ? Comment transformer en preuve de patriotisme ce qui constitue avant tout l’aboutissement d’un chantage institutionnel ?

Pour comprendre ce cynisme, il faut revenir aux origines de cette renonciation forcée. La Constitution de 2023, adoptée lors d’un référendum boycotté par l’opposition le 30 juillet 2023, impose désormais aux candidats présidentiels d’être “Centrafricains d’origine” et de ne posséder que la seule nationalité centrafricaine .

Cette loi fondamentale n’a été rendue publique que le 10 juillet 2023, moins de trois semaines avant le vote, dans un climat de répression des opposants et des médias . Résultat prévisible dans ce contexte : 95% d’approbation pour un texte que l’opposition avait appelé à rejeter .

Plus qu’une simple réforme, cette Constitution représente une ingénierie électorale parfaitement connue de tous. En remplaçant le quinquennat renouvelable une fois par un septennat sans limitation, elle ouvre la voie à une présidence à vie pour Touadéra . Mais elle va plus loin en établissant des critères de nationalité qui écartent mécaniquement plusieurs figures de l’opposition.

Face à cette situation inédite, l’opposition se trouve prise dans un étau juridique et politique redoutable. Dologuélé se retrouve devant un choix impossible : accepter les règles du jeu imposées par Touadéra ou renoncer définitivement à ses ambitions présidentielles . L’ancien Premier ministre choisit la première option, non sans amertume.

“J’ai renoncé à ma nationalité française avec beaucoup de peine”, confie-t-il, tout en dénonçant “l’incompétence et la partialité avouée” de l’autorité électorale . Cette déclaration résume parfaitement le dilemme de l’opposition centrafricaine : comment lutter contre un appareil d’État en acceptant ses règles truquées ?

Certains analystes y voient une “stratégie de projection” pour empêcher un troisième mandat de Touadéra . D’autres dénoncent une capitulation qui légitime de facto une Constitution contestée. Car en acceptant de jouer selon ces nouvelles règles, l’opposition valide l’autorité d’un texte qu’elle refuse pourtant de reconnaître .

Mais c’est la réaction gouvernementale qui pousse le cynisme à son paroxysme. En présentant la renonciation de Dologuélé comme une victoire pour la “souveraineté nationale”, le porte-parole Maxime Balalou dévoile une vision particulièrement tordue de la démocratie.

Selon cette logique, forcer ses adversaires à renoncer à leurs attaches personnelles constituerait un progrès démocratique. Contraindre un citoyen à choisir entre ses liens familiaux et ses droits politiques relèverait du patriotisme. Une interprétation qui transforme l’exclusion en vertu et la contrainte en liberté.

Cette posture gouvernementale traduit surtout une profonde méconnaissance des principes démocratiques. Dans une vraie démocratie, la diversité des parcours personnels enrichit le débat politique au lieu de le limiter. Les liens internationaux d’un responsable politique peuvent constituer un atout plutôt qu’un handicap, à condition qu’ils s’exercent dans la transparence.

Les implications de cette obsession nationaliste dépassent largement le cas Dologuélé. Cette fixation sur la “pureté” nationale rappelle les heures les plus sombres de l’histoire centrafricaine, quand la question “qui est vraiment centrafricain ?” alimentait les violences intercommunautaires . En ressuscitant ces critères ethniques et nationalistes, la Constitution de 2023 prend le risque de raviver d’anciens démons.

D’ailleurs, l’opposition dénonce déjà l’application sélective de ces règles, pointant du doigt des responsables qui occuperaient des postes élevés sans répondre aux critères d’origine imposés par la Constitution .

Au-delà des manœuvres politiciennes, cette situation interroge l’avenir démocratique du pays. L’expert onusien Yao Agbetse avait prévenu dès 2023 que ce référendum risquait de “compliquer une situation des droits de l’homme déjà extrêmement complexe” . Deux ans plus tard, cette prédiction se vérifie malheureusement.

La Constitution de 2023 continue de diviser les Centrafricains au lieu de les rassembler autour d’un projet commun . Pire, elle transforme chaque candidature d’opposition en parcours du combattant juridique et personnel.

Les Élections de décembre 2025 se profilent dans ce contexte délétère. Touadéra peut d’ores et déjà compter sur des règles du jeu biaisées en sa faveur. Quant à l’opposition, elle devra composer avec un appareil qui transforme ses sacrifices en victoires gouvernementales.

Cette instrumentalisation de la nationalité expose une conception autoritaire du pouvoir. En contraignant Dologuélé à renoncer à sa double nationalité puis en s’en félicitant publiquement, le régime Touadéra montre qu’il préfère la manipulation à la confrontation démocratique loyale.

CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

En Centrafrique, ceux qui attendent des élections cette année-là perdent leur temps. Touadéra a bien dit, il a besoin des urnes dans les bureaux de vote, et non des électeurs.

Par la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC.

 Le président centrafricain a tranché : les urnes lui suffisent pour 2025, peu importe qui y participe.

En effet, l’Autorité Nationale des Élections traverse une crise profonde de compétence. Cette institution ne parvient même pas qui n’a même pas pu produire des listes électorales provisoires en douze mois  . Les experts internationaux, notamment ceux des Nations unies, de la Minusca et du PNUD, partagent ce constat. Depuis 2020, chaque échéance électorale tourne au fiasco. Les élections générales ont été entachées d’irrégularités massives. Le référendum constitutionnel de juillet 2024 a confirmé cette défaillance avec une participation dérisoire et des résultats douteux. Même les élections locales, pourtant soutenues par des partenaires internationaux, n’ont pas pu aboutir après deux ans de préparatifs.

L’ANE a reporté les élections locales cinq ou six fois, incapable de produire une liste électorale fiable après plus d’un an de travail. L’expert des Nations unies sur les droits humains, le Togolais Yao Agbetse, estime que la probabilité d’un nouveau report des élections prévues pour décembre 2025 est réelle. Cette situation alimente le scepticisme sur la possibilité d’un processus électoral transparent et démocratique.

Au-delà de l’incompétence, une stratégie délibérée se dessine. Le président Faustin-Archange Touadéra et son entourage organisent cet échec. Il ne s’agit pas d’un manque de moyens ou de capacités, mais d’un calcul politique. Touadéra lui-même a déclaré qu’il n’a pas besoin d’électeurs, mais seulement d’urnes dans les bureaux de vote. Cette affirmation expose une stratégie claire : manipuler les processus électoraux pour garantir des résultats prédéterminés, sans se préoccuper de la participation réelle ou de la légitimité du scrutin.

Le référendum de juillet 2024 témoigne parfaitement de cette tactique. La participation était quasi inexistante, estimée à 1 ou 2 % selon des sources indépendantes. Pourtant, les résultats officiels ont proclamé une approbation massive de la nouvelle constitution, avec plus de 90 % de votes favorables. Ces chiffres, fabriqués de toutes pièces, ont été validés sans contestation sérieuse par la communauté internationale. Ce précédent montre que le pouvoir maîtrise l’art de transformer les scrutins en simples formalités administratives.

Les élections prévues pour décembre 2025, englobant les présidentielles, les législatives et les municipales, ne seront pas des élections au sens démocratique du terme. Elles s’apparentent à une nomination instrumentée par le pouvoir en place. Le président, les députés et les maires seront désignés par décret, selon un scénario déjà écrit. Comme Touadéra l’a clairement indiqué, les urnes suffisent, même si elles sont vides. Les résultats seront fabriqués, et la communauté internationale, malgré quelques réserves, finira par entériner ces chiffres, comme elle l’a fait pour le référendum de 2024.

Ceux qui espèrent un processus électoral équitable, qu’il s’agisse des opposants ou des diplomates, perdent leur temps. Le pouvoir a déjà décidé de l’issue des élections. Les promesses répétées de corriger les failles des scrutins précédents, formulées après les élections de 2015-2016 et 2020, n’ont jamais été tenues. À chaque cycle électoral, la situation empire. En 2025, elle risque d’être encore plus désastreuse, selon les termes d’observateurs locaux.

Comme l’a affirmé l’opposant Martin Ziguelé : « Je crois rêver. Demander à cette ANE qui n’a même pas pu produire des listes électorales provisoires en onze mois de préparer 4 scrutins en un seul jour relève de la plaisanterie ».

Le président Touadéra bénéficie d’ailleurs de certains dictateurs du monde : Vladimir Poutine, Paul Kagamé. Ce soutien extérieur renforce sa position et lui permet de viser une présidence à vie. Les diplomates internationaux, bien qu’informés des dérives du régime, se contentent de rédiger des rapports vagues, mentionnant des irrégularités sans jamais remettre en cause la légitimité des scrutins. Les médias internationaux, comme la Radio France Internationale, relaient docilement les résultats officiels, souvent accompagnés d’une formule stéréotypée : « Touadera est réélu avec 90% des voix, dans un scrutin contesté par l’opposition». Cette phrase, que les dictateurs veulent entendre, répètent chaque fois après les élections en Afrique. Au lieu de dire contestée par la population, on préfère dire contestée par l’opposition.

L’opposition, de son côté, est d’ailleurs très marginalisée et inefficace. Les centrafricains qui envisagent de se présenter aux législatives ou de mobiliser des ressources pour des campagnes électorales  en décembre prochain perdent leur temps. Le système est verrouillé : seuls ceux qui ont des connexions au sein de l’appareil du pouvoir peuvent espérer être nommés à des postes législatifs ou communaux. Comme l’a souligné un observateur, « si tu as un bon contact au sein de l’appareil, ils vont mouiller le maillot pour te nommer comme député ou maire». Les autres n’ont aucune chance.

L’idée d’organiser simultanément des élections présidentielles, législatives et municipales en décembre 2025 est irréaliste pour une institution comme l’ANE, qui n’a même pas réussi à tenir des élections locales après deux ans de préparatifs. Cette ambition démesurée cache une intention claire : créer un chaos organisé pour justifier des résultats préfabriqués. Le scénario est déjà écrit : une participation minimale, des urnes vides, et des chiffres truqués proclamant la victoire écrasante de Touadéra et de ses alliés.

Les Centrafricains, désabusés par des années de promesses non tenues, savent que leur voix ne compte pas. Les bureaux de vote seront peut-être garnis d’urnes, mais les électeurs seront absents. Comme Touadéra l’a lui-même déclaré, « ce n’est pas le détail qui compte, mais la fin ». Cette fin, c’est la consolidation de son pouvoir, quelles que soient les apparences ou les critiques.

La communauté internationale, bien qu’au courant de ces manipulations, joue un rôle ambigu. Les rapports des organisations comme la MINUSCA ou le PNUD se contentent de noter des conditions difficiles et appellent à des réformes prochainement. Ces recommandations, répétées depuis 2015, n’ont jamais conduit à des améliorations concrètes. Les diplomates rédigent leurs rapports pour satisfaire leurs supérieurs, sans s’attaquer aux véritables problèmes. Pendant ce temps, les médias internationaux contribuent à légitimer les résultats truqués en les relayant avec des formules vagues.

Ce silence relatif de la communauté internationale permet à Touadéra de poursuivre son agenda. Il savoure les annonces proclamant sa réélection avec des pourcentages écrasants – 70 %, 90 %, voire 99 % – relayées par les médias étrangers. Ces chiffres, bien que déconnectés de la réalité, lui confèrent une aura de légitimité sur la scène internationale, renforçant son emprise sur le pouvoir.

Les élections de décembre 2025 en Centrafrique ne seront ni libres, ni transparentes, ni démocratiques. Elles s’inscrivent dans une stratégie délibérée de manipulation instrumentée par le président Touadéra et son entourage. L’Autorité Nationale des Élections, minée par l’incompétence et instrumentalisée par le pouvoir, n’est qu’un rouage dans cette machine. Les partenaires internationaux, malgré leurs rapports et leurs appels à des réformes, restent complices par leur inaction. Pour les Centrafricains, il ne s’agit pas d’élire, mais d’assister à une nomination déguisée en élection. Le chaos est inévitable, et le cycle de désillusions se perpétue….

CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Ndélé : la population de Mbollo Kpatta  accuse Benjamin Mawada, Président sous-fédéral du MCU d’avoir   détourné le dossier de candidature de leur candidat préféré, monsieur Ngouvla Dodo

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2025/05/mairie-de-ndele.jpg” data-wpel-link=”internal”>

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

 Dans la commune de Mbollo Kpatta, située à 12 kilomètres de Ndélé sur la route d’Ouanda-Djallé, dans la préfecture de Bamingui-Bangoran, une affaire de candidature détournée provoque des tensions depuis l’ouverture du dépôt des candidatures pour les Élections municipales.

La population locale de Mbollo Kpatta avait choisi de porter la candidature de Ngouvla Dodo, un chef de groupement local, pour le poste de maire de la commune. Les habitants avaient constitué son dossier de candidature et l’avaient confié à Benjamin Mawada, président fédéral du MCU de Ndélé, pour qu’il le dépose à l’Autorité Nationale des Élections.

Après avoir confié le dossier à Benjamin Mawada, celui-ci  s’est rendu à Bangui avec le dossier dans son sac. Mais la sur prise qu’à son retour quelques jours plus tard, il a annoncé à la population que le dossier de Ngouvla Dodo avait été refusé, mais que seul son dossier, celui de Benjamin Mawada  lui-même qui avait été accepté comme candidat à la mairie de Mbollo Kpatta.

Cette annonce a provoqué la colère des habitants. “Comment le dossier du maire que nous avons choisi a été refusé alors que ton dossier à toi a été accepté?” ont demandé les villageois. Pour eux, Benjamin Mawada n’a jamais déposé le dossier de Ngouvla Dodo et a plutôt présenté le sien pour devenir maire de leur commune.

Les habitants de Mbollo Kpatta ont clairement manifesté leur refus. “Comme tu veux devenir maire pour nous commander ici, tu vas voir. Tu ne seras pas maire pour nous commander”, ont-ils dit à Benjamin Mawada. La population a catégoriquement rejeté sa candidature imposée.

Quelques heures après cette confrontation, Benjamin Mawada, de retour à Ndélé,  a eu un accident sur la route. Alors qu’il circulait en moto, un gros cabri a surgi devant lui. En tentant de l’éviter, le cabri s’est déplacé dans la même direction et Benjamin a chuté avec sa moto. Les phares de l’engin ont été brisés et lui-même a subi des blessures, notamment aux côtes, aux bras et à la jambe.

Depuis dix jours, Benjamin Mawada est souffrant à domicile. Il se fait soigner par des guérisseurs traditionnels avec des médicaments traditionnels plutôt que de se rendre à l’hôpital.

Benjamin Mawada, depuis son accident,  accuse directement les villageois de Mbollo Kpatta d’être responsables de son accident. Il affirme qu’ils auraient fait recours à des forces occultes pour l’attaquer et tenter de le tuer. Cette accusation aggrave les tensions déjà vives entre le responsable MCU et la population locale.

De leur côté, les habitants maintiennent leur position : ils ne veulent pas de Benjamin Mawada comme maire et l’accusent d’avoir détourné le dossier de leur candidat choisi, Ngouvla Dodo, pour présenter le sien.

Cette affaire de Mbollo Kpatta ressemble à d’autres situations dans le pays où des responsables du parti au pouvoir imposent leurs candidatures aux dépens de choix populaires locaux. Le MCU semble décider qui sera maire indépendamment de la volonté des populations.

À Amdafock dans la Vakaga, le candidat populaire Wouya Mocko Abel a été enlevé par des Mercenaires russes après des menaces du sous-préfet. À Mbollo Kpatta, le candidat choisi par la population voit son dossier mystérieusement refusé pendant que celui du responsable MCU est accepté.

Ces incidents montrent que les Élections municipales de décembre ne permettront pas aux populations de choisir librement leurs maires. Le parti au pouvoir impose ses candidats par tous les moyens : enlèvements, refus de dossiers, manipulations administratives.

La tension reste vive à Mbollo Kpatta. D’un côté, une population qui refuse catégoriquement Benjamin Mawada comme maire. De l’autre, un responsable MCU alité qui accuse les villageois de sorcellerie. Cette situation explosive risque de dégénérer si aucune solution n’est trouvée.

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Wouya Mocko Abel,  enlevé par les Mercenaires russes, reste introuvable, mais le sous-préfet d’Amdafock, Ramadan Abdelkader , est pointé du doigt

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

 Wouya Mocko Abel, candidat déclaré à la mairie d’Amdafok, ville frontalière avec le Soudan dans la préfecture de la Vakaga, a été enlevé à Bangui dans la nuit du jeudi 2 au vendredi 3 octobre 2025 par des mercenaires russes. Sa famille et ses proches ignorent où il se trouve et les raisons de cet enlèvement.

Wouya Mocko Abel jouit d’une forte popularité dans sa localité d’Amdafock où il s’était déclaré candidat à la mairie pour les Élections municipales de décembre 2025. Alors que le 2 octobre dernier, l’Autorité Nationale des Élections avait ouvert le dépôt des candidatures pour les scrutins présidentiel, législatif et municipal, tout a basculer rapidement pour ce candidat qui se trouvait à Bangui.

Le candidat Wouya Mocko Abel  s’apprêtait à se rendre à l’ANE pour déposer officiellement son dossier de candidature lorsqu’il a été enlevé par des mercenaires russes dans la nuit du mercredi à jeudi 2 octobre 2025. Depuis, il reste porté disparu. Aucune information n’a filtré sur le lieu où il est détenu ni sur les motifs de cet enlèvement.

Rappelons-le, cet enlèvement intervient quelques jours après une altercation verbale entre Wouya Mocko Abel et le sous-préfet d’Amdafock, Ramadan Abdelkader. Selon nos sources sur place, le sous-préfet a menacé directement le candidat par téléphone avec des propos criminels.

“Tout ce que je te dis au téléphone, tu peux enregistrer ma voix et fait tout ce que tu veux avec. Tu peux aller le déposer n’importe où, même au tribunal, je m’en fiche”, avait déclaré le sous-préfet à monsieur Wouya Mocko Abel  . Ramadan Abdelkader a même ajouté : “Si tu étais sur place à Amdafock, tu verrais ce qui t’arriverait. Mais comme tu es à Bangui, je vais envoyer l’un des mes fils militaires pour te kidnapper”.

Le sous-préfet a même également tenté de lui coller une étiquette de “rebelle” au candidat Wouya Mocko Abel, affirmant qu’il serait “ rebelle  lui-même  ” et qu’il “collabore régulièrement avec des rebelles”. Nos sources indiquent que le sous-préfet a même menacé de faire tuer le candidat Wouya Mocko Abel, se vantant de pouvoir assumer publiquement ses propos devant n’importe quelle autorité.

Quelques jours après ces menaces explicites, Wouya Mocko Abel est effectivement enlevé à Bangui par des mercenaires russes.

Sur place à Amdafock, la tension monte. Les partisans du candidat Wouya Mocko Abel  enlevé sont montés au créneau et pointent directement le sous-préfet Ramadan Abdelkader. Ils affirment que si quelque chose arrive à leur candidat, le sous-préfet et ses complices “vont finir mal”.

Cette mobilisation témoigne de la popularité de Wouya Mocko Abel dans sa localité et de la colère provoquée par son enlèvement.

Certains observateurs analysent cet enlèvement comme une stratégie pour disqualifier le candidat populaire. En le maintenant détenu jusqu’à la fin du délai de dépôt des candidatures, les auteurs de l’enlèvement l’empêcheraient de se présenter aux Élections municipales sans avoir à l’affronter dans les urnes.

Cette hypothèse expliquerait pourquoi l’enlèvement s’est produit précisément au moment où le candidat s’apprêtait à déposer son dossier à l’ANE. Si le délai expire pendant sa détention, il sera automatiquement exclu de la course à la mairie d’Amdafock.

Cette affaire s’ajoute pourtant à une longue série d’enlèvements, d’arrestations despotiques et de disparitions qui marquent la période pré-électorale en République centrafricaine. Le Dr Dominique Désiré Erenon, président du MDSP, a été arrêté à son arrivée à l’aéroport de Bangui. L’homme d’affaires Babanani croupit dans les cellules de l’OCRB après avoir été piégé.

Les mercenaires russes opèrent ouvertement sur le territoire national, enlevant des candidats politiques sans que les autorités centrafricaines ne réagissent. Cette situation transforme la période électorale en règne de la terreur où tout opposant ou candidat indépendant risque l’enlèvement.

Le lien direct entre les menaces du sous-préfet Ramadan Abdelkader et l’enlèvement de Wouya Mocko Abel interrogent  sur la coordination entre l’administration territoriale et les forces étrangères opérant dans le pays. Un sous-préfet peut-il commander l’enlèvement d’un candidat politique par des mercenaires russes?

Cette affaire montre aussi l’impossibilité d’organiser des Élections libres et transparentes dans un pays où les candidats populaires sont enlevés avant même de pouvoir déposer leurs dossiers de candidature. Comment parler de démocratie quand les mercenaires russes kidnappent les candidats qui dérangent?

À Amdafock, ville frontalière éloignée de Bangui, les populations assistent impuissantes à l’enlèvement de leur candidat préféré, Wouya Mocko Abel. Cette situation montre l’abandon total des zones périphériques où les sous-préfets menacent ouvertement de faire tuer les candidats qui leur déplaisent, et où ces menaces se concrétisent quelques jours plus tard par des enlèvements.

La famille de Wouya Mocko Abel attend toujours des nouvelles. Ses partisans à Amdafock réclament sa libération immédiate. Mais dans la République centrafricaine de 2025, les enlèvements politiques se multiplient dans l’indifférence générale pendant que le régime prétend organiser des Élections démocratiques.​​​​​​​​​​​​​​​​

Aux dernières nouvelles, selon des informations du CNC, le candidat Wouya Mocko Abel serait maintenu dans le sous-sol du camp de Roux, devenu une prison sécrète des mercenaires russes à Bangui.

Affaire à suivre…

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Problème d’insécurité en Centrafrique : Germain  Nadjibe, Président de  la « Conquête inclusive du bonheur »  a une solution toute faite pour les centrafricains. Découvrez la !

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2023/08/upc-rebelles.jpg” data-wpel-link=”internal”>

Rédigé le .

Par : la rédaction de Centrafrique” data-wpel-link=”external” rel=”external noopener noreferrer”>Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

Germain Nadjibe s’attaque désormais au dossier le plus sensible de la République centrafricaine : l’insécurité. Avec la même désinvolture que pour ses autres promesses, le leader de la « Conquête inclusive du bonheur » prétend détenir les clés pour résoudre un problème qui défie les autorités depuis des décennies.

Monsieur Nadjibe découvre que « le problème de sécurité en Centrafrique est multiple » et évoque la sécurité alimentaire, juridique et judiciaire. Quelle révélation ! Tout Centrafricain sait déjà que l’insécurité touche tous les aspects de la vie quotidienne. Constater que les groupes armés « sont partout dans le pays » et « commettent des violences » relève de l’évidence. Où était-il ces dernières années pour ne découvrir ces réalités qu’aujourd’hui ?

Le plus spectaculaire reste le flou total sur ses prétendues solutions. Nadjibe promet des « réponses précises » pour chaque type d’insécurité, mais ne donne aucun détail concret. Comment compte-t-il démanteler les groupes armés qui terrorisent les populations rurales ? Quel budget pour renforcer les forces de sécurité ? Quels partenaires internationaux mobiliser ? Encore les Wagner ? Encore les Africa Corps ?Silence radio.

Sa solution miracle ? Éliminer la pauvreté et la famine. Encore une fois, Nadjibe enfonce des portes ouvertes. Tous les politiciens centrafricains tiennent ce discours depuis l’indépendance. Mais comment y parvenir concrètement ? Quels programmes économiques ? Quelles réformes structurelles ? Aucune proposition tangible.

Mais prétendre que l’insécurité disparaîtra en « déracinant » la pauvreté révèle une méconnaissance profonde des enjeux sécuritaires du pays. Les groupes armés ne sont pas tous composés d’affamés contraints par la nécessité. Certains sont motivés par des intérêts politiques, ethniques ou économiques bien plus complexes. Cette vision réductrice inquiète sur sa capacité à appréhender la réalité du terrain.

Comment un homme sans expérience militaire, sécuritaire ou gouvernementale peut-il prétendre résoudre l’insécurité là où des présidents successifs, soutenus par des forces internationales, ont échoué ? Sur quelles compétences s’appuie-t-il ? Son passé d’enseignant et de sportif suffit-il pour élaborer une stratégie de sécurité nationale ?

Cette sortie sur la sécurité ressemble davantage à un exercice de communication qu’à une véritable réflexion stratégique. Nadjibe semble découvrir les enjeux sécuritaires au moment où il se lance en politique, comme si ces problèmes n’existaient pas avant sa « révélation ».

Pourquoi ne pas avoir agi plus tôt s’il détient vraiment des solutions ? Quels sont ses conseillers en matière de défense et de sécurité ? A-t-il rencontré les victimes de l’insécurité pour comprendre leurs besoins réels ? Ses promesses ne risquent-elles pas de créer de faux espoirs chez des populations déjà éprouvées ?

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Calendrier électoral : Ziguélé dénonce l’imposture constitutionnelle et défie le conseil constitutionnelle

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2020/12/un-bureau-de-vote-dans-la-foret-vers-Paoua-en-Centrafrique-le-27-decembre-2020-par-CNC.jpg” data-wpel-link=”internal”>

L’ancien Premier ministre Martin Ziguélé vient de porter un coup sévère au processus électoral en cours en dénonçant publiquement l’illégalité flagrante du calendrier proposé par l’Autorité Nationale des Élections. Dans une déclaration sans concession, le président du MLPC démonte méthodiquement les incohérences constitutionnelles du régime en utilisant ses propres textes contre lui. Une offensive juridique redoutable qui met en lumière les manipulations électorales du pouvoir et interpelle directement la Cour constitutionnelle sur ses responsabilités.

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

L’ancien premier ministre Martin Ziguelé frappe fort en s’appuyant sur des calculs mathématiques implacables pour exposer la supercherie électorale en cours. Selon l’article constitutionnel que le régime a lui-même adopté, le scrutin présidentiel doit être achevé et le président élu “au plus tard 45 jours avant la fin du mandat présidentiel”. Cette exigence constitutionnelle ramène mathématiquement la date limite au 12 février 2026, sans discussion possible. L’ancien chef de gouvernement assène cette vérité avec une précision chirurgicale : “Toute opération de désignation du président de la République qui se passe après le 12 février est illégale et anticonstitutionnelle”. Cette démonstration imparable transforme le calendrier de l’ANE en violation caractérisée de la loi fondamentale.

L’attaque de Martin Ziguelé devient particulièrement cinglante quand il utilise ce qu’il appelle ironiquement “leur propre constitution” pour démasquer les contradictions du pouvoir. Cette formule assassine révèle toute la stratégie de l’opposant : retourner les textes du régime contre lui-même pour prouver son incohérence juridique. “Nous sommes en train d’utiliser leur propre constitution pour leur démontrer les contradictions qu’il y a dans leur propre constitution”, explique-t-il avec un malin plaisir évident. Cette approche tactique place le régime dans une position intenable : soit il respecte sa propre constitution et modifie son calendrier, soit il assume ouvertement sa volonté de violer ses propres règles.

L’ancien Premier ministre Martin Ziguelé enfonce le clou en énumérant précisément les articles constitutionnels violés par ce calendrier fantaisiste. Les articles 67, 68, 71 et 185 de la constitution de 2016 interdisent formellement toute opération électorale au-delà du 12 février 2026. Cette énumération technique transforme la critique politique en argumentaire juridique bétonné, difficile à contester devant les tribunaux. Ziguélé répète d’ailleurs avec insistance cette date butoir, martelant quatre fois dans son intervention que “toute opération au-delà du 12 février est illégale”, comme pour graver cette échéance dans les mémoires et prévenir toute tentative d’oubli opportun.

Plus grave encore, l’analyse du calendrier électoral montre selon Ziguélé une intention dissimulée du pouvoir d’éliminer purement et simplement le second tour présidentiel. “Lorsque vous faites une lecture attentive du chronogramme qui a été publié par l’ANE, vous voyez de manière claire qu’en réalité, le gouvernement et l’ANE n’envisagent pas de second tour”, dénonce-t-il sans détour. Cette accusation sous-entend une manipulation électorale programmée : organiser un scrutin truqué pour assurer une victoire dès le premier tour, évitant ainsi les complications d’un second tour démocratique. Une stratégie qui transformerait l’élection en simple formalité de confirmation du pouvoir sortant.

Devant cette dérive autoritaire, Ziguélé lance un défi direct au conseil constitutionnel en interpellant publiquement ses compétences juridiques. “Je sais que la Cour constitutionnelle est constituée de praticiens du droit, de magistrats, de grands professeurs de droit. Et ils savent très bien que ce chronogramme-là est illégal et anticonstitutionnel”, déclare-t-il avec une assurance déconcertante. Cette mise en demeure publique place les juges constitutionnels devant leurs responsabilités : soit ils valident un calendrier qu’ils savent illégal et perdent leur crédibilité juridique, soit ils sanctionnent le pouvoir et s’exposent à ses représailles. Un piège redoutable qui transforme chaque juge en arbitre de sa propre intégrité professionnelle.

Cette offensive constitutionnelle de Ziguélé démontre une stratégie politique particulièrement sophistiquée : utiliser le droit comme arme de combat politique pour décrédibiliser un régime habitué à contourner ses propres règles. En s’appuyant sur des arguments juridiques incontestables plutôt que sur des critiques politiques classiques, l’ancien Premier ministre place le débat sur un terrain où le pouvoir ne peut pas tricher avec les faits. Les mathématiques et le droit ne se négocient pas, contrairement aux promesses électorales.

Le calendrier électoral de l’ANE devient ainsi le symbole parfait des dérives du régime Touadéra : incapable de respecter ses propres règles, prompt à violer sa propre constitution, déterminé à truquer même les échéances électorales pour se maintenir au pouvoir. L’intervention de Ziguélé transforme ce qui aurait pu passer pour un simple retard administratif en violation caractérisée de la loi fondamentale, exposant au grand jour les intentions antidémocratiques du pouvoir en place.​​​​​​​​​​​​​​​​

CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

L’Union européenne et la France face à un dilemme de financement des élections en Centrafrique

L’opposant Dologuélé révèle l’absence totale de budget national pour organiser les élections de décembre 2025.

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

Anicet Georges Dologuélé dénonce la dépendance financière totale de la République centrafricaine envers ses partenaires internationaux pour les élections.

La République centrafricaine se retrouve dans une situation paradoxale à quatre mois des élections générales. Anicet Georges Dologuélé, chef de file de l’opposition et membre de la commission des finances à l’Assemblée nationale, a levé le voile sur une réalité inquiétante : “Il y a zéro centime dans le budget pour financer les élections à venir”.

Cette révélation place l’Union européenne et la France dans une position délicate. Depuis 1993, la République centrafricaine n’a jamais organisé seule ses consultations électorales, s’appuyant systématiquement sur le soutien financier de l’UE, de Paris et de la MINUSCA. Cette fois encore, ces partenaires devront financer un scrutin qui combine quatre élections simultanées : présidentielle, législatives, municipales et régionales.

Le président de l’Union pour le Renouveau Centrafricain (URCA) exprime de sérieuses réserves sur la capacité de l’Autorité Nationale des Élections à mener cette mission. “L’ANE n’a pas de COPEC, elle ne parvient pas à gérer le fichier électoral, et la révision des listes traîne depuis un an”, observe-t-il. Confier quatre élections simultanées à une institution qui peine déjà avec ses missions de base paraît irréaliste aux yeux de l’opposition comme des observateurs internationaux.

Cette défaillance institutionnelle s’accompagne d’une crise politique persistante. Malgré les déclarations de “main tendue” du président Faustin-Archange Touadéra lors de la fête nationale du 12 août, l’opposition continue d’être présentée comme “ennemie de la paix”. Face à cette contradiction, Dologuélé maintient sa proposition d’une médiation régionale par un chef d’État d’Afrique centrale pour relancer le dialogue.

L’enjeu dépasse la seule organisation électorale. L’opposition brandit désormais la menace d’un boycott si les conditions d’un scrutin transparent ne sont pas réunies. Cette perspective place les bailleurs internationaux devant un choix cornélien : financer des élections potentiellement contestées ou suspendre leur soutien au risque d’aggraver l’instabilité.

“Sans compétiteurs, pourquoi l’UE sortirait-elle l’argent des contribuables pour faire de Touadéra un empereur ?”, interroge Dologuélé, qui mise sur cette logique pour faire pression sur le pouvoir. La position de la MINUSCA, qui s’était abstenue de participer au référendum constitutionnel de 2023 en raison de violations démocratiques, renforce cette approche.

L’opposition espère que les “problèmes graves” constatés à Bangui inciteront les partenaires internationaux à conditionner leur aide financière à des réformes préalables. Cette stratégie vise particulièrement la révision de la Constitution de 2023, dont certaines dispositions comme l’interdiction faite aux binationaux de briguer la présidence restent controversées.

L’Union européenne et la France se trouvent ainsi confrontées à un dilemme politique majeur. Continuer à financer un processus électoral entaché de dysfonctionnements ou exercer une pression accrue en faveur de réformes démocratiques ? Leur décision pourrait redéfinir l’avenir institutionnel de la République centrafricaine et l’équilibre des forces politiques dans le pays.

CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Budget électoral : à quatre mois du scrutin du décembre, le gouvernement ne sait toujours pas comment débloquer les 14 milliards

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2025/03/La-vice-presidente-de-lautorite-nationale-des-elections-en-Centrafrique.jpg” data-wpel-link=”internal”>

À quatre mois des élections, le gouvernement ne sait toujours pas comment financer le scrutin du décembre prochain. Le ministre de la Communication a livré lundi dernier une réponse vide face aux inquiétudes sur le budget électoral de 14 milliards de francs CFA.

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

La question était pourtant simple  posée par le journaliste du RJDH lors du point de presse hebdomadaire du lundi 18 août : le gouvernement va-t-il débloquer l’argent nécessaire évalué à 14 milliards par l’ANE pour organiser les élections  du décembre prochain ? La réponse de Maxime Balalou ressemble à un cours de rattrapage pour journalistes distraits : “Le RGDH nous parle du budget que tout le monde connaît”. Merci Balalou pour cette précision révolutionnaire.

Ensuite, le porte-parole Maxime Balalou s’embourbe dans ses explications. Ce budget de 14 milliards, c’est “le budget de la campagne, de ce processus”, précise-t-il sans qu’on comprenne vraiment ce qu’il veut dire. Campagne électorale ou organisation du scrutin ? La confusion règne au sommet de l’État.

La solution miracle  du gouvernement ? Un mélange peu rassurant : “Le gouvernement va apporter sa contribution aussi. Les partenaires vont apporter leur contribution“. Autrement dit, personne ne sait encore qui paie quoi. À quatre mois du scrutin, cette improvisation donne déjà le ton.

Maxime Balalou évoque ensuite mystérieusement un “basket de fonds géré par le PNUD”. Cette formulation bancale traduit soit une méconnaissance du dossier, soit une volonté délibérée de rester dans le flou. Dans les deux cas, c’est inquiétant.

“Nous allons boucler ce budget, ne vous en faites pas”, assure-t-il avec une désinvolture qui frise l’irresponsabilité. Cette phrase répétée deux fois sonne comme un mantra destiné à rassurer, mais elle démontre surtout l’absence de plan concret.

Le gouvernement demande aux Centrafricains de faire confiance sans rien expliquer. Aucun détail sur la contribution de l’État, aucune précision sur les engagements des partenaires, aucun calendrier de déblocage des fonds. Juste des promesses creuses servies avec aplomb.

Cette légèreté face à un enjeu aussi déterminant prouve clairement l’amateurisme qui caractérise la gestion de ce dossier électoral. Comment croire que le gouvernement organisera des élections transparentes quand il ne peut même pas expliquer clairement leur financement ?

Rappelons que l’Autorité nationale des élections a déposé un budget détaillé de 14 milliards de francs CFA sur la table du gouvernement. Elle attend maintenant que l’exécutif fasse le sien. Mais au lieu de réponses précises, Maxime Balalou livre des généralités et des approximations qui ne trompent personne.

À quatre mois du scrutin, cette improvisation budgétaire fait peser une menace sérieuse sur la crédibilité du processus électoral.

CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE

Paoua-ce-jeudi/” data-wpel-link=”internal”>Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

l’opposition maintient sa menace de boycott électoral

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2023/07/Martin-Ziguele.jpg” data-wpel-link=”internal”>Centrafrique.org/wp-content/uploads/2023/07/Martin-Ziguele-450×264.jpg” alt=”Centrafrique : l’opposition maintient sa menace de boycott électoral” width=”450″ height=”264″ />

Par la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC.

 Le BRDC, coalition de l’opposition démocratique centrafricaine,  conditionne sa participation aux élections de décembre 2025 à un dialogue politique inclusif.

Le Bloc Républicain pour la Défense de la Constitution (BRDC) confirme sa position face au gouvernement centrafricain. Martin Ziguélé, porte-parole de cette coalition d’opposition et ancien Premier ministre, a réaffirmé sur Vue d’Afrique la menace de boycott des élections du 27 décembre 2025. Cette décision dépend de l’organisation d’un dialogue politique que le BRDC juge nécessaire pour garantir la transparence du processus électoral.

L’opposition formule plusieurs exigences. Elle demande d’abord une restructuration complète de l’Autorité Nationale des Élections (ANE). Selon Ziguélé, cette institution a démontré son incapacité à gérer efficacement la révision des listes électorales. “Onze mois après le début de cette révision, nous attendons encore les listes provisoires malgré un budget de 6 milliards de francs CFA”, a-t-il déclaré.

Le BRDC conteste également la Constitution adoptée le 30 août 2023. Cette nouvelle loi fondamentale introduit une restriction qui exclut les Centrafricains binationaux des candidatures, au nom d’une notion de “Centrafricains d’origine” que l’opposition juge discriminatoire. Cette mesure affecte directement l’inclusivité du processus démocratique et prive certains citoyens de leurs droits constitutionnels.

La question du dialogue politique reste au centre des préoccupations de l’opposition. Ziguélé a exprimé son incompréhension face à l’attitude du président Faustin-Archange Touadéra. “Nous qui avons soutenu Touadéra en 2015 sommes ignorés, tandis que des chefs rebelles comme Ali Darassa ou Mahamat Al-Khatim sont reçus au palais”, a-t-il observé. Cette priorité accordée aux négociations avec les groupes armés au détriment des formations politiques légales alimente les tensions.

Le BRDC refuse de cautionner ce qu’il considère comme un processus électoral biaisé. Les rapports internationaux, notamment ceux de la MINUSCA et de la Commission des Nations Unies, confirment selon l’opposition les dysfonctionnements de l’ANE. La composition du Conseil constitutionnel, majoritairement favorable au pouvoir en place, renforce cette méfiance.

Malgré ces réserves, le BRDC encourage les Centrafricains à s’inscrire sur les listes électorales. Ziguélé considère le fichier électoral comme un “patrimoine national” dont l’établissement transcende les clivages politiques. Cette position nuancée témoigne d’une volonté de préserver les acquis démocratiques tout en maintenant la pression sur le gouvernement.

La coalition d’opposition maintient donc sa ligne de conduite. Sans réformes substantielles de l’ANE, sans révision des dispositions constitutionnelles discriminatoires et sans ouverture d’un véritable dialogue politique, le BRDC ne participera pas aux scrutins de décembre. Cette position, exprimée à plusieurs reprises depuis 2023, risque d’aggraver la crise de confiance entre les acteurs politiques centrafricains.

L’enjeu dépasse la simple participation électorale. Dans un pays qui combine pour la première fois élections locales, législatives et présidentielle, l’absence d’une partie significative de l’opposition pourrait compromettre la légitimité des résultats. Les défis logistiques et financiers de cette triple échéance rendent d’autant plus nécessaire un consensus minimal entre les forces politiques pour garantir la stabilité du processus démocratique….

CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Nous sommes un pays souverains, même si personne ne nous donne d’argent pour organiser les Élections, nous les organiserons nous-mêmes : Touadéra impose sa dictature

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

Le premier ministre centrafricain Félix Moloua vient de prononcer une phrase qui résume toute la stratégie du régime : “Nous sommes un pays souverain. Même si personne ne nous donne d’argent pour organiser les Élections, nous les organiserons nous-mêmes.” Cette déclaration confirme ce que beaucoup soupçonnaient déjà : Touadéra a décidé d’imposer sa dictature au mépris de la communauté internationale et des règles démocratiques.

Après avoir échoué à obtenir des financements des Occidentaux pour des Élections du décembre prochain, le régime de Bangui passe à la vitesse supérieure. Plus question de dialogue avec l’opposition, plus question de respecter les conditions posées par les bailleurs de fonds. Le président a choisi la confrontation directe et assume ouvertement son projet autoritaire.

La manœuvre était pourtant calculée au départ. Les autorités centrafricaines ont d’abord tenté de manipuler les Occidentaux en laissant entendre que la Russie allait financer les Élections. Cette stratégie visait à provoquer une réaction de jalousie : les pays occidentaux se précipiteraient pour financer le scrutin afin d’éviter une mainmise russe totale sur le processus.

Cette manipulation grossière n’a trompé personne. Les Occidentaux ont compris le jeu et ont refusé d’entrer dans cette logique. Leur position reste inchangée : pas de financement sans dialogue inclusif avec l’opposition, pas d’Élections crédibles sans respect des standards démocratiques minimaux.

Devant ce refus, Touadéra a choisi son camp. L’opposition ne participera pas au processus parce qu’il ne le souhaite pas. Il organisera son élection selon ses propres règles, se déclarera vainqueur avec les scores qu’il fabriquera, et imposera sa victoire au pays. Que la communauté internationale le veuille ou non, il restera au pouvoir et consolidera son régime pour les sept prochaines années.

Cette stratégie place le pays dans une situation d’illégalité totale. L’Autorité Nationale des Élections ne respecte pas le code électoral. Le décret de convocation viole la Constitution. Le processus lui-même bafoue toutes les normes légales. Touadéra agit en violation directe de la Constitution du 30 mars 2016 qu’il avait pourtant juré de respecter, y compris sa nouvelle constitution de 2023.

Le président a clairement affiché sa position : la loi ne s’applique pas à lui. Il gouverne au nom du “peuple centrafricain”,  formule commode qui signifie en réalité qu’il fait ce qu’il veut puisqu’il prétend incarner ce peuple. Aucune loi n’est au-dessus de lui puisqu’il est le peuple. Cette logique dissout toute notion d’État de droit.

La loi existe pour les autres :  pour l’opposition, pour les citoyens ordinaires, pour ceux qui contestent,  mais pas pour Touadéra qui s’en affranchit au nom d’une légitimité populaire auto-proclamée.

Rappelons-le, cette dérive a commencé avec la nouvelle Constitution imposée en 2023. Danièle Darlan, alors présidente de la Cour constitutionnelle, avait déclaré ce projet illégal. Dans un pays normal, ce jugement aurait clôturé le débat. La Cour constitutionnelle a le dernier mot sur ces questions.

Mais Touadéra n’accepte pas qu’une institution le limite. Sa réaction a été brutale : limoger Danièle Darlan, installer son parent à la tête de la Cour, puis imposer sa nouvelle Constitution à tout le monde. Le texte s’applique maintenant sans que personne n’ait pu vraiment donner son avis.

Cette Constitution contient des dispositions contradictoires qui rendent techniquement inéligibles tous les candidats potentiels selon les articles 10 et 67, y compris Touadéra lui-même. Mais ces contradictions juridiques ne comptent pas pour un président qui se place au-dessus des lois.

L’opposition a demandé un dialogue pour résoudre ces problèmes constitutionnels, pour réformer l’ANE qui dysfonctionne, pour rendre le Conseil constitutionnel indépendant. Ces demandes visaient simplement à créer les conditions d’élections un minimum crédibles.

Sous la pression de la communauté internationale qui a conditionné son financement à l’organisation d’un dialogue, Touadéra a accepté mollement d’engager un pré-dialogue. L’opposition a préparé ses mémorandums détaillant ses exigences et les a remis au premier ministre. Elle a notamment demandé que ce dialogue se déroule sous l’égide d’un médiateur neutre, idéalement un chef d’État africain reconnu.

La réponse de Touadéra a été nette : non. Pas de médiateur extérieur, pas de dialogue inclusif. On passe directement aux élections. Même si l’opposition refuse de participer, même si la communauté internationale ne finance pas, le scrutin aura lieu.

Le régime s’inspire du référendum constitutionnel organisé précédemment. Même avec une participation dérisoire, le gouvernement a fabriqué des scores impressionnants et imposé les résultats. La même méthode s’appliquera en décembre prochain.

Touadéra convoquera le corps électoral dans l’illégalité, organisera un scrutin sans listes électorales vérifiables, fabriquera les résultats qu’il souhaite, et se déclarera réélu pour sept ans. Le monde devra accepter ce hold-up électoral parce que le régime considère que personne ne peut l’en empêcher.

La déclaration du premier ministre Félix Moloua sur la souveraineté nationale résume cette stratégie. Nous sommes souverains, donc nous faisons ce que nous voulons. Personne ne peut nous imposer le respect de nos propres lois. La communauté internationale peut garder son argent, nous avons Wagner pour nous protéger.

Cette alliance avec les Mercenaires russes constitue le fondement de la stratégie présidentielle. Wagner garantit le maintien du régime par la force, peu importe l’opposition interne ou la pression internationale. Le coût de cette protection,  bientôt dix milliards par mois quand Wagner deviendra officiellement Africa Corps – sera prélevé directement sur les ressources naturelles du pays.

Touadéra et son entourage se comportent maintenant comme des gens qui ont décidé de tout ignorer. Ils violent ouvertement la Constitution, organisent des élections truquées, répriment l’opposition, et affichent leur mépris total pour la légalité et les normes démocratiques.

Cette dérive se déroule sous les yeux de la communauté internationale qui reste largement passive. Les condamnations verbales se multiplient dans les capitales occidentales, mais aucune sanction concrète ne vient punir cette destruction méthodique de l’État de droit.

Le peuple centrafricain se retrouve pris au piège d’un régime qui n’a plus aucune limite. La loi n’existe plus pour les dirigeants, la Constitution ne compte pas quand elle les gêne, les institutions obéissent aux ordres, et la répression attend ceux qui osent protester.

Les élections de décembre 2025 ne seront pas des élections au sens démocratique du terme. Ce sera une opération de légitimation d’un pouvoir qui s’installe définitivement par la force. Touadéra a choisi la dictature assumée plutôt que le compromis démocratique.

Sa déclaration de souveraineté cache mal la réalité : un président qui a perdu toute légitimité s’accroche au pouvoir par tous les moyens, soutenu par des mercenaires étrangers et protégé par l’impunité que lui garantit la passivité de la communauté internationale.​​​​​​​​​​​​​​​​

Par Alain Nzilo.

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

le BRDC déclare désormais la guerre au hold-up électoral de Touadéra

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

Le Bloc Républicain pour la Défense de la Constitution (BRDC) vient de tenir sa plénière ce lundi 29 septembre 2025 et a adopté des résolutions qui constituent un réquisitoire accablant contre le régime Touadéra. Ces résolutions démontent méthodiquement l’illégalité du processus électoral en cours et appellent les Centrafricains à la résistance contre ce que l’opposition qualifie de “grossier hold-up électoral”.

Le BRDC qualifie la convocation du corps électoral par décret présidentiel d’acte “non seulement illégal, mais rejetant tout dialogue”. Cette décision unilatérale du président Touadéra alias Baba Kongoboro confirme ce que nous dénonçons depuis des mois : le régime MCU a choisi la confrontation plutôt que la concertation, l’autoritarisme plutôt que le dialogue démocratique.

L’absence de liste électorale définitive affichée un an avant l’organisation des scrutins, comme l’exige l’article 19 du code électoral, rend cette convocation totalement illégale. Cette violation claire de la loi n’est pas accidentelle. Elle est le signe de la volonté délibérée du régime d’organiser des Élections dans des conditions qui lui permettent de manipuler les résultats à sa volonté.

Le BRDC constate que cette décision constitue également “un défi lancé au peuple centrafricain ainsi qu’à la communauté internationale qui a fait de l’organisation du dialogue le préalable à l’organisation d’Élections libres, transparentes, inclusives et acceptables”. En ignorant cette exigence de la communauté internationale, Touadéra confirme qu’il se moque totalement de l’opinion mondiale et qu’il est déterminé à organiser ses Élections truquées coûte que coûte.

L’opposition note que le gouvernement a “décidé de fermer la porte à la résolution des points de divergence par le dialogue et de préférer la confrontation, avec des menaces claires émanant du Premier ministre lors de sa conférence de presse”. Cette attitude belliqueuse contraste violemment avec le traitement réservé aux chefs de groupes armés à qui “le gouvernement avait déroulé le tapis rouge”.

Cette différence de traitement est scandaleuse. Le régime MCU négocie avec les rebelles, leur offre des postes ministériels, leur garantit l’impunité, mais menace l’opposition démocratique et refuse tout dialogue. Cette inversion des priorités transforme la violence armée en voie royale vers le pouvoir tandis que l’opposition légale se voit traitée en ennemie.

Le BRDC constate que “le pouvoir MCU a décidé d’aller à des parodies d’Élections sans fichier électoral affiché dans des lieux publics”. Cette expression – “parodies d’Élections” – résume parfaitement ce qui se prépare. Des scrutins sans listes électorales vérifiables, sans transparence, sans possibilité pour les citoyens de contrôler leur inscription, ne sont pas des élections mais des parodies destinées à légitimer un hold-up démocratique.

L’opposition demande à l’ANE “d’arrêter cette fuite en avant dangereuse dans la conduite hasardeuse des opérations électorales et de rendre publique la liste des nombreux défis auxquels elle fait face”. Cette demande légitime appelle l’institution électorale à la responsabilité et à l’honnêteté. Si l’ANE ne peut pas organiser des élections correctes dans les délais impartis, qu’elle le dise officiellement et sollicite un report plutôt que de précipiter le pays dans une crise électorale majeure.

Le BRDC identifie une contradiction juridique majeure : “Le code électoral est en conflit ouvert avec la Constitution du 30 août 2023, donc inapplicable”. Cette observation technique cache une bombe politique. Selon les articles 10 et 67 de la nouvelle Constitution, aucun candidat potentiel, y compris Touadéra lui-même, ne pourrait se prévaloir de la qualité de “centrafricain d’origine”.

Cette disposition constitutionnelle transforme tous les candidats potentiels en inéligibles, y compris le président sortant. La seule solution pour contourner cet obstacle serait de modifier à nouveau la Constitution ou de trouver une solution politique par le dialogue. Mais Touadéra refuse le dialogue. Il s’enferme ainsi dans une impasse juridique dont il ne pourra sortir que par la force ou la manipulation.

Si le Conseil Constitutionnel “dit le droit”, l’élection présidentielle ne pourrait tout simplement pas avoir lieu faute de candidats éligibles. L’enregistrement des candidatures prévu à partir du 2 octobre “n’est tout simplement pas possible” juridiquement. Cette situation absurde témoigne de l’improvisation institutionnelle qui caractérise le régime MCU.

Face à ce “grossier hold-up électoral en préparation”, le BRDC “appelle tous les Centrafricains à se sentir concernés et à s’inspirer de leur propre histoire de lutte politique pour refuser collectivement que leur avenir leur soit volé”. Cet appel à la résistance citoyenne marque un tournant dans la stratégie de l’opposition qui demande aux Centrafricains “de se tenir prêts, le moment venu, pour manifester leur désapprobation”.

L’opposition demande également “à tous les partis politiques de l’opposition démocratique, ainsi qu’aux associations de la société civile de mobiliser leurs militants et adhérents afin de se tenir prêts pour la lutte de la sauvegarde de notre démocratie chèrement acquise, que Monsieur Touadéra et le MCU sont en train de détruire”. Cette mobilisation générale témoigne de la gravité de la situation et de la détermination de l’opposition à ne pas laisser passer ce hold-up sans réaction.

Le BRDC félicite “la communauté internationale pour son refus de financer des élections illégales” et attire “l’attention de la MINUSCA quant à un quelconque soutien logistique, matériel ou financier, sous le prétexte que cela ferait partie de son mandat”. Ce message sans ambiguïté met en garde les Nations Unies contre toute complicité passive dans l’organisation d’élections truquées.

Ces résolutions du BRDC constituent un document politique majeur qui démonte méthodiquement l’illégalité du processus électoral en cours. Elles confirment que le régime Touadéra a choisi de transformer la République centrafricaine en sa propriété personnelle, organisant des élections sur mesure dans le mépris total de la loi, de l’opposition et de l’opinion internationale.

La question n’est plus de savoir si ces élections seront légales – elles ne le sont déjà pas. La question est de savoir si le peuple centrafricain acceptera passivement ce hold-up ou si, comme le demande le BRDC, il se mobilisera pour défendre ce qu’il reste de démocratie dans ce pays.​​​​​​​​​​​​​​​​

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC

Gypsiane Aguené, la secrétaire de l’ANE qui fait trembler les réseaux sociaux centrafricains en piétinant la loi électorale en direct à la radio, tout en signant l’acte de décès de sa crédibilité

Centrafrique.org/wp-content/uploads/2025/03/La-vice-presidente-de-lautorite-nationale-des-elections-en-Centrafrique.jpg” data-wpel-link=”internal”>

Rédigé le .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC). 

Gypsiane Aguené, secrétaire permanente de l’Autorité Nationale des Élections, a réussi l’impensable : faire croire aux Centrafricains que l’institution censée garantir la transparence électorale ne connaît même pas ses propres lois. Invitée dans l’émission Patara sur la radio Ndèkè -Luka le 27 septembre 2025, elle a déclaré sans la honte, sans trembler  d’ailleurs : « Ce n’est pas une obligation légale pour l’ANE d’afficher la liste définitive ».

Si un tel mensonge n’est pas seulement une faute politique, il est par contre une fraude institutionnelle, une insulte à l’intelligence collective, un aveu d’incompétence d’une gravité extrême.

Le code électoral centrafricain est clair comme du l’eau pure des Wagner. L’article 19 stipule : « Les listes électorales font l’objet d’un affichage public pour être consultées par tout intéressé ». L’article 11, alinéa 3 ajoute : « La liste électorale de la commune est affichée au chef-lieu de cette unité administrative ». Le mot est écrit noir sur blanc : affichée. Pas “suggérée”, pas “mise en ligne si possible”, pas “conditionnée par le budget”. Affichée, point final. En niant cette obligation, Gypsiane Aguené démontre que l’ANE n’est plus un arbitre électoral, mais une arme de propagande du régime MCU.

Prise au piège de son propre mensonge, Aguené a tenté une justification grotesque : « L’ANE n’a pas publié sur toute l’étendue du territoire par manque de moyens ». Une absurdité. L’affichage des listes nécessite du papier, de l’encre et un mur. Si l’ANE n’est pas capable d’accomplir cette tâche élémentaire, comment pourrait-elle organiser quatre scrutins simultanés, imprimer des millions de bulletins et former des milliers d’agents électoraux ? La réalité est simple : l’ANE refuse d’afficher les listes parce qu’un affichage public mettrait à nu les fraudes, les doublons, les radiations arbitraires. Ce silence organisé est une stratégie de manipulation, pas une difficulté budgétaire.

Avec cette déclaration, l’ANE vient d’ajouter une preuve supplémentaire de son alignement total sur le régime. Elle nie l’existence des lois qu’elle est censée appliquer, ment publiquement à la radio et tente de justifier l’illégalité par des prétextes ridicules. Comment croire à des Élections libres et équitables quand la garante du processus viole elle-même le code électoral ?

Ce comportement ne surprend plus dans un pays où la loi est utilisée comme un chiffon jetable. La Constitution a été modifiée de force après le limogeage de la présidente de la Cour constitutionnelle, le code électoral a été révisé à la hâte et appliqué avant même sa promulgation, les délais constitutionnels ont été foulés aux pieds. Aujourd’hui, l’ANE suit le même chemin en piétinant l’obligation d’affichage.

La communauté internationale, qui finance à coups de millions ce processus, doit ouvrir les yeux. Soutenir l’ANE dans ces conditions, c’est financer une parodie électorale. Accepter le mensonge de Gypsiane Aguené, c’est cautionner la fraude à grande échelle.

En osant affirmer que l’affichage des listes n’est pas une obligation, Gypsiane Aguené a signé l’acte de décès de sa crédibilité. Une responsable électorale qui nie la loi n’est plus une fonctionnaire, mais une complice. Une institution qui viole ses propres textes n’est plus une autorité, mais une officine au service d’un clan. Les Centrafricains le voient, l’opposition le dénonce, les observateurs le savent. La question reste entière : jusqu’à quand la communauté internationale acceptera-t-elle de financer cette farce électorale organisée par des menteurs institutionnels ?

Rejoignez notre communauté

Chaine officielle du CNC

Invitation à suivre la chaine du CNC

CNC Groupe 3

CNC groupe 4

CNC groupe le Soleil

Note : les deux premiers groupes sont réservés  uniquement aux publications officielles du CNC