Centrafrique.com/les-autorites-sont-entrain-de-batir-une-nouvelle-armee-nationale-a-la-hauteur-des-evenements-socio-politiques-nes-de-cette-derniere-crise-et-de-la-fragilite-aggravee-de-letat-cette-volonte-s/fin-de-formation-des-soldats-faca-a-berongo-3/” rel=”attachment wp-att-21020 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : FACA, Il faut des mesures mais aussi des pratiques de politique sociale.

Bangui, le 19 juin 2018.

Par : Robert ENZA, CNC.

Les autorités sont entrain de bâtir une nouvelle armée nationale à la hauteur des évènements socio-politiques nés de cette dernière crise et de la fragilité aggravée de l’État. Cette volonté s’explique par les nombreuses réformes à engager dont déjà la réforme du secteur de sécurité (PNS & RSS), la politique de désarmement, démobilisation, réintégration et rapatriement (DDRR), le plan national de défense (PND), etc. — une nouvelle vision du futur de notre armée.

C’est tout le sens de la transformation qu’il faut apporter à l’armée, la qualité des hommes ; le travail de sensibilisation, d’éducation, d’instruction, de formation, de style de commandement, de discipline, d’éthique et le sens de la perception de la mission du terrain. Nos militaires commettent souvent des bévues dans leur mission : la négligence et le relâchement.

Il consiste également à revoir tous les textes de base qui ont gouverné l’armée jusqu’à ce jour de sa remise en cause. De rédiger les textes d’accompagnement devant canaliser et caractériser la nouvelle armée, pour une meilleure gestion des ressources humaines.

Pour permettre à la reconstruction d’aboutir aux résultats escomptés, les autorités doivent penser à élaborer des mesures d’accompagnement et poser des actes concrets et tangibles en vers les militaires, quand ils engagent et exposent leur propre vie pour protéger la vie des citoyens.

La révision de fond en comble du statut général du militaire, resté caduc par rapport à l’évolution sociale, telle que la prise en charge des militaires tombés ou blessés dans des opérations et la prise en charge de leur famille et de leurs ayants droit.

De même, la ré-formalisation claire des critères d’évaluation des hommes de rang, la valorisation des diplômes militaires et extramilitaires et les primes y relatifs, les promotions de fonction et les primes de responsabilités et une procédure brève de radiation dans l’armée des militaires fautifs.

Il faut améliorer substantiellement les conditions de vie et de travail du soldat. Chaque militaire doit avoir, au moins 3 tenues et chaussures tous les 3 ans et être bien équipé pendant les intempéries. En attendant la réalisation des dortoirs dans des casernes et les camps militaires, l’État doit instaurer des primes de logement pour les hommes de troupes, une augmentation pour les primes de risques liés à la vie militaire, et aussi une augmentation sur le salaire, revoir à la hausse la prime générale alimentaire (PGA), et bien nourrir les militaires en opération ou en faction. Le soldat ne doit plus se retrouver sur le terrain d’opération dans un état physique décliné et affalé. La mission est au centre de sa préoccupation et il ne doit plus penser à autre chose d’autre. Mettre le soldat dans de bonnes conditions de travail. Ces mesures sont au tant d’outils qui visent à créer chez le soldat un niveau élevé de motivation.

En effet, la condition militaire recouvre l’ensemble des obligations et des sujétions propres à l’état militaire ainsi que les garanties et les compensations apportées par la Nation aux militaires. Elle inclut les aspects statutaires, économiques, sociaux et cultures susceptibles d’avoir une influence sur l’attractivité de la fonction et les parcours professionnels et le moral des militaires, la situation et l’environnement professionnel, ainsi que les conditions de départ de l’armée et d’emploi après l’exercice du métier de militaire.

Parmi les actions sociales possibles à mettre également en place, celles-ci sans être exhaustives sont de véritables ingrédients d’assaisonnement de la sauce de motivation et de satisfaction morale, cela témoigne aussi de la considération que la Nation leur donne :

1. L’accompagnement budgétaire, en cas difficulté financière dans le budget familial, un accompagnement budgétaire peut être proposé par le Secrétaire général de conditions de vie des militaires. L’accompagnement budgétaire a pour objectif de donner les outils nécessaires pour retrouver une autonomie dans la gestion du budget familial du militaire.
2. Le prêt personnel plafonné, remboursable sans intérêt, permet de pouvoir bénéficier d’une aide financière ponctuelle sans justifier de son utilisation.
3. Le prêt social remboursable avec intérêt, lorsque le militaire se trouve dans une situation susceptible d’aggraver son déséquilibre financier, le prêt social peut être attribué seul ou en complément d’un secours, après analyse et évaluation de la situation du militaire. Le prêt social est accordé par le Ministre de la défense.
4. Le secours ou l’assistance humanitaire, selon les conditions et selon la complainte exprimée par le demandeur, examinée par le Secrétaire général des conditions de vie des militaires et le Ministre de la défense, le militaire peut bénéficier du secours, son montant octroyé par le Ministre est non remboursable.

Ces outils sociaux soutiennent l’abnégation et permettent de travailler dans un élan de résultats.

Robert ENZA, association soutien aux FACA.

Centrafrique.com/centrafrique-mort-de-lautoproclame-general-ahamat-bahar-du-mnlrc/le-general-autoproclame-ahmat-bahar-a-betoko-img_17janv2018100900-4/” rel=”attachment wp-att-20996 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : mort de l’autoproclamé général Ahamat Bahar du MNLRC.

Bangui, le 16 juin 2018.

Par : Gisèle Moloma, CNC.

Même si la nouvelle n’a pas été  encore officiellement confirmée par son mouvement, des sources indépendantes la confirment à CNC. Le mercredi dernier, le Patron du mouvement national pour la libération de la République centrafricaine (MNLRC), l’autoproclamé Ahamat Bahar serait mort de sa maladie dans un hôpital de Khartoum, capitale de la République islamique du Soudan.

D’après une source sécuritaire bien informée contactée au téléphone, le criminel de guerre Ahamat Bahar aurait laissé sa vie le mercredi 13 juin dernier dans la capitale soudanaise Khartoum où il avait été admis pour des soins médicaux d’urgence dans un hôpital du coin.

Cependant, son mouvement, qui est déjà rattaché depuis plusieurs semaines au mouvement patriotique pour la Centrafrique (MPC) d’un autre général criminel autoproclamé Mahamat Al-Khatim, n’a pas encore confirmé la nouvelle de la mort de son chef Bahar.

Rappelons que la mort du criminel Bahar, si elle est confirmée bien sur, est survenue seulement quelques semaines après celle d’un autre chef de guerre et criminel Siddiki du mouvement 3R.

L’autoproclamé Ahamat Bahar, qui est natif de la Vakaga au nord de la RCA, a débuté sa carrière criminelle dans le mouvement patriotique pour le Centrafrique (MPC) dans lequel il fut l’un des généraux plus puissants avant de quitter pour former son propre mouvement dénommé MNLRC basé dans l’Ouham-Péndé,  aux alentours de Paoua.

Le 26 décembre dernier, son mouvement, dans un combat sanglant, affrontai durant plusieurs semaines le mouvement Révolution Justice(RJ) dirigée par l’ex-ministre Armel Sayo, faisant au passage des centaines des morts civils et plusieurs milliers des déplacés internes et externes dans la région de Paoua et de Bétoko, poussant ainsi les forces de la Minusca (Mission de l’ONU en Centrafrique) à intervenir pour les chasser du secteur.

Copyright2018CNC.

Centrafrique.com/centrafrique-le-syndrome-des-societes-concessionnaires-1/convoi-des-ex-combattant-de-la-seleka-2-5/” rel=”attachment wp-att-20967 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

CENTRAFRIQUE : LE SYNDROME DES SOCIÉTÉS CONCESSIONNAIRES (1)

Bangui, le 13 juin 2018.

Par : Joseph Akouissonne de Kitiki, CNC.

L’ENFER AU QUOTIDIEN

         Les bandes armées ont remis au goût du jour le syndrome des sociétés concessionnaires de sinistre mémoire. Les ex-Sélékas se sont emparés de 80% du territoire centrafricain – comme les colons qui, à l’époque, se faisaient attribuer des parcelles sans état d’âme. Ils se livrent à des exactions ignominieuses sur les populations, comme les colons sanguinaires d’autrefois.

         Ces populations, abandonnées par le pouvoir central, vivent un véritable calvaire. Les factions sélékistes, rendues ivres par leur capacité militaire face à un gouvernement désarmé, semblent décidées à transformer les provinces qu’elles occupent en califats, au prix du sang et des cadavres. Innocentes victimes de leur folie meurtrière, les populations sont prises en otage et soumises à un ordre nouveau de type fasciste.

         Leurs appels au secours ne semblent pas atteindre les oreilles des gouvernants. Bunkérisées dans la capitale devenue une sorte de citadelle, calfeutrées dans leurs ministères climatisés, les autorités donnent l’impression d’ignorer la barbarie qui frappe le peuple selon des méthodes de terroristes – à moins qu’il ne s’agisse d’incompétence ou d’un manque de courage politique.

         L’attitude du gouvernement face au martyre des populations choque et interpelle. S’il persiste à montrer son incapacité à protéger les populations, il va devenir inévitable pour le président Touadera de procéder à un remaniement gouvernemental en profondeur. L’intérêt de la nation doit être au-dessus des considérations claniques aussi bien que partisanes et des amitiés particulières.

LE MARTYRE DE BAMBARI

         La paisible petite ville a été transformée par les ex-Sélékas de l’Unité du Peuple Centrafricain (UPC) d’Ali Darassa en ville martyre : occupation de la gendarmerie après en avoir chassé les occupants qui ont pris la fuite, abandonnant la caserne et les habitants ; attaque d’un commissariat à l’arme lourde ; incendies de maisons ; exécutions en masse d’habitants sans discernement, femmes, enfants et vieillards compris. Des scènes qui rappellent les exactions nazies pendant la seconde guerre mondiale.

         La bataille pour le contrôle des matières premières a fait rage, la faction sélékiste de l’Unité du Peuple Centrafricain faisant face à une milice d’auto-défense hâtivement formée. Les habitants, pris en otage dans ces affrontements à l’arme lourde, ont pris massivement le chemin de l’exil.

         Les mêmes scènes de terreur et de chaos se sont abattues sur Bangassou, Ndele et d’autres villes occupées par des factions d’ex-Sélékas. Des comportements particulièrement cruels accompagnent le cheminement infernal de ces bandes armées qui semblent possédées par les démons de la violence.

         Si le gouvernement continue dans sa politique suicidaire : « attendons de voir », il est à craindre que la pérennité de la République Centrafricaine en tant qu’Etat démocratique, laïc et indivisible, ne soit plus assurée.

UNE PAIX PRISE EN OTAGE PAR LES ENNEMIS DE LA RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

L’idéologie fascisante des rebelles, dépourvus de tout instinct humanitaire, risque de précipiter le pays dans un inconnu apocalyptique. Le silence du gouvernement devant tant de menaces, l’absence de réactions indignées des gouvernants face aux massacres et à l’occupation du territoire par des mercenaires utilisant des méthodes terroristes, sont en train de sonner le glas d’un pays souverain.

         La situation s’est aggravée depuis la nouvelle intrusion, particulièrement néfaste, des puissances étrangères, qui semblent vouloir désintégrer la Centrafrique afin de s’emparer des immenses richesses de son sous-sol.

         La colère de la France face au retour des Russes en République Centrafricaine vient complexifier la situation, avec le risque d’importer la guerre froide entre l’ouest et l’est en Centrafrique. Le pays n’en a vraiment pas besoin.

MOBILISATION INDISPENSABLE DU PEUPLE POUR SAUVER SON PAYS

         La seule issue qui pourrait être bénéfique pour la Centrafrique dépend surtout de la mobilisation de ses citoyens face aux menaces. Leur détermination devrait pouvoir obliger les gouvernants à sortir de leur politique de démission inacceptable.

         Si on considère le vide laissé depuis trois ans face aux violences par le pouvoir, les comportements abjects et condamnables de certains contingents de Casques bleus, les Mauritaniens notamment, fortement soupçonnés de collusion confessionnelle à Bambari avec les factions sélékistes, prenant parti pour les populations de confession musulmane, allant même jusqu’à vendre des armes aux rebelles, si on prend enfin en compte l’échec de la Minusca dans ses missions de paix et de protection de la population, le rassemblement du peuple centrafricain face aux périls devient, non seulement souhaitable, mais, plus encore, inévitable. C’est lui qui parviendra à prendre en main les rênes de son pays et deviendra le maître de son destin.

JOSEPH AKOUISSONNE DE KITIKI

(11 juin 2018)

Centrafrique.com/centrafrique-les-faca-et-nous/fin-de-formation-des-soldats-faca-a-berongo-2/” rel=”attachment wp-att-20959 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

CENTRAFRIQUE : LES FACA ET NOUS

Bangui, le 12 juin 2018.

Par : Robert ENZA, CNC.

Nous avons déjà dit que notre armée était une copie chétive à l’image de l’armée coloniale ; une armée de répression et des opérations « hiboux » ; une armée instrument de domination du pouvoir. De son existence, notre armée a vécu aux rythmes des coups d’état, des mutineries et a servi dans une plus grande mesure le maréchal Bokassa à défaire la République par un empire chétif et ridicule en 1976. Elle a réprimé de toute sa force les évènements des étudiants et élèves de 1979. Elle a fait couler du sang, des centaines de personnes ont souffert et souffrent encore de la disparition de leurs proches, de la persécution, de la torture.

Aujourd’hui, elle a vieilli, et les officiers et les généraux trop âgés pantouflent dans une inactivité totale. Notre armée est hostile à l’idée d’introduire des civils dans sa gestion opaque qu’elle veut exclusivement militaire ; il faut une complémentarité (militaire et civil) dans la gestion.

Son administration échappe totalement aux contrôles internes, aux surveillances et aux procédures de gestion qui sont des pratiques éprouvées de bonne gestion. Son organigramme tentaculaire et pantouflard est établi pour une activité insignifiante voire inexistante, le personnel administratif est au beurre et touche des sinécures en guise de primes de fonction à ne rien faire.

Sa gestion est assurée à l’avantage des officiers et des « fils à papa » qui sont dans l’armée. Une armée qui s’est construite au fil des années de père en fils, et donc une « entreprise de familles militaires» fermée aux autres enfants du pays. Etre militaire c’est un emploi garanti et une carrière assurée sans risques avec des promotions graduellement payées à ne rien faire du moins…

Les militaires d’aujourd’hui sont les enfants des officiers d’hier qui n’ont aucune vocation guerrière. Avoir un parent officier dans l’armée, c’est la clef sûre d’entrée.

Toutes les opportunités de promotion et d’évolution professionnelle sont toujours cooptées par des officiers bien positionnés dans les arcanes de la gestion ; une oligarchie. La cooptation n’est pas un acte de gratuité parfois.

La recherche des avantages et intérêts personnels est le mal abyssal qui divise et empêche toute cohésion au sein de l’armée. La bataille des intérêts et des avantages personnels est rude entre les officiers et éméchée de jalousie.

Les Femmes dans l’armée sont des marguerites au bas de l’échelle et sont utilisées comme des salariées de petites mains de bureaux. Et encore à quel prix, si elles en sont arrivées là. Les Femmes subissent une forme de discrimination consciente soutenue par un argumentaire puéril que l’armée est un métier d’hommes.

Notre armée est trop éloignée des fondements de sa création, et également elle est très éloignée de la population. Et c’est ainsi, pendant des années, nous avons entretenu une armée nationale qui nous a servi de parade et non de défense.

Aujourd’hui, c’est une nouvelle armée qui se renait, une armée par laquelle l’Etat fait preuve des volontés de son institution, une armée de défense du territoire et de protection de la population, une armée de proximité et proche de sa population victime des violences et des crimes perpétués sur son corps, enfin une armée qui a conscience du rôle qu’elle a joué par le passé et qu’elle paye les conséquences. Maintenant c’est l’armée du peuple.

Les FACA et nous, devrions avoir une compréhension partagée afin que nous puissions prendre conscience de l’importance des militaires dans notre société, chose que beaucoup de personnes ne perçoivent pas.

Les FACA et nous, devrions apprendre à dialoguer, à travailler ensemble, à se connaître pour mieux comprendre et avoir une perception commune des risques de menaces sur la paix, la sécurité et le progrès social de notre société.

Etablir un dialogue entre les FACA et nous constitue un impératif fondé sur le respect mutuel et la recherche de la paix et peut permettre la prévention des risques possibles de menaces.

Avoir une perception commune et une conscience partagée peut jeter la base d’une paix durable et permettre l’intervention d’un certain nombre d’acteurs doublés de respect et de principes moraux de comportement.

La notion de l’armée dans la société est d’autant plus importante qu’elle touche le domaine de la défense en général et de la société civile dans son ensemble. Notre monde aujourd’hui est un monde de violence, de menaces inter-frontalières, de terrorisme et de rebellions, ainsi la question de sécurité et de la nation s’entremêlent. La sécurité passe par la protection des citoyens.

Les FACA ont besoin de nous, sans notre appui il leur sera impossible de mobiliser les ressources et les informations nécessaires et de satisfaire à cette nécessité.

Les FACA et nous, devrions de renforcer notre lien pour établir une relation basée sur la confiance et le respect mutuel qui favorise l’intégration des FACA au sein de la société civile, une garantie de paix durable.

Les FACA doivent être proactives dans leurs actions au lieu d’attendre que l’événement se produise afin qu’elles puissent intervenir. Pour cela elles ont besoin des informations venant de la population. Le lien FACA-population est très important.

Les violences inhumaines perpétuées par les groupes armés ont poussé la population à faire appel à son armée nationale, cela prouve combien la place des FACA est importante dans la société.

Il est donc impératif aujourd’hui de promouvoir et de faire évoluer les relations entre forces de sécurité et sociétés civiles, vers davantage de confiance et de respect pour éveiller un intérêt réciproque et favoriser l’intégration des militaires dans la société civile.

La relation avec les FACA aura aussi un aspect de dire la vérité, c’est-à-dire de rendre compte de leurs actions à la société, ceci les crédibilisera et prouvera la grandeur de leur force, mais cela ne signifie pas que les FACA sont tenues de tout dire. Les FACA doivent protéger le secret et le succès de leur opération.

Les FACA doivent communiquer avec la population afin de lui expliquer en quoi consistent leurs nouvelles tâches, leurs nouvelles missions et qu’elles sont prêtes à s’adapter aux nouvelles exigences. Il est essentiel que le public comprenne à quel point il est absolument nécessaire de disposer d’une défense nationale et les FACA qui ont besoin d’une reconnaissance qui donne du sens à leurs actions et leur raison d’existence.

L’intégration des FACA dans la société civile ne peut avoir lieu sans un effort du civil vers le militaire et du militaire vers le civil : le civil ne doit ni mépriser, ni craindre, ni ignorer les représentants des forces armées ; en retour le militaire ne doit pas se replier sur lui-même, il doit être fier de ce qu’il représente et accomplit et être ouvert à la société civile. La perception des FACA ne doit plus être négative, ce qui modifierait en profondeur l’image des FACA. Lorsque l’on parle des FACA, certains de nos compatriotes sont à leur pensée hostiles et ne donnent aucun respect au militaire. Ils ont à l’esprit l’image de cette armée de répression brutale et aveugle.

En effet, « c’est lorsque l’on avoue quand on commet des fautes et que parfois aussi, l’on réalise des choses remarquables, que ces dernières sont encore plus valorisées ».

Les FACA, c’est notre armée, nous devons lutter contre la perception négative des FACA. Il est donc essentiel d’œuvrer en faveur d’une image positive des militaires, « tels des inconditionnels d’une paix dont ils mesurent toute la complexité ». L’État doit s’engager par des lois et les réformes nécessaires pour plus de profondeur.

On a l’habitude d’appeler l’armée « la grande muette » et les médias « le grand bavard ». Et pourtant le dialogue compromis entre les deux (2) est essentiel. Les journalistes ne sont ni des amis, ni des ennemis, mais « une donnée de l’environnement dans lequel les forces armées ont à travailler ». Le renforcement de l’image positive des FACA, en effet, ne peut en aucun cas se passer des journalistes, ces derniers constituent un véritable pont de communication avec les civils.

Les FACA doivent informer et communiquer, et pourront filtrer selon la pertinence des questions, décider ou non de satisfaire les demandes des journalistes. Les FACA doivent œuvrer à l’instauration d’un climat de confiance réciproque avec les journalistes, comprendre leurs problèmes, leurs besoins et eux, ceux des forces armées. La relation FACA-médias sera basée sur le respect et la responsabilité.

Peuvent contribuer à la valorisation de l’image des FACA, les anciens militaires, les fonctionnaires de la défense, et les autres acteurs qui connaissent bien l’armée, peuvent-être des intermédiaires entre les FACA et la société civile pour faire connaître au public le métier de l’armée. Et c’est ce que nous faisons en mettant ces notes en ligne.

Ne laissons plus et jamais à la politique et aux militaires la gouvernance de notre armée nationale, outil de notre défense et de notre sécurité et instrument de notre souveraineté nationale.

Robert ENZA, association de soutien aux FACA

Centrafrique.com/centrafrique-marie-noelle-koyara-sindigne-de-lattaque-contre-les-faca-a-bambari/la-ministre-de-la-defense-nationale-marie-noelle-koyara/” rel=”attachment wp-att-20955 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : Marie Noëlle Koyara s’indigne de l’attaque contre les FACA à Bambari

Bangui, le 12 juin 2018.

Par : Fred Krock, CNC.

Trois blessés dans les rangs des FACA (Forces armées centrafricaines) dont un Instructeur Russe et des assaillants neutralisés, tel est le bilan provisoire de l’attaque qui visé le convoi des Forces armées centrafricaine, ce dimanche dans la ville de Bambari. C’est du moins ce qu’a révélé ce lundi 11 juin, Mme Marie Noëlle Koyara, Ministre centrafricaine de la Défense nationale a lors d’une conférence de presse à son cabinet à Bangui.

C’est sur fond d’indignation que la Ministre de Défense s’est prononcée sur l’attaque perpétrée contre les FACA à Bambari. Pour elle, il est inadmissible que les groupes armés qui avaient souhaité de déploiement des FACA sur le terrain puissent aujourd’hui s’attaquer cette force. « Tous ceux qui sont Centrafricains doivent témoigner du respect pour leur armée et aimer leur pays, puisque c’est l’armée qui les protéger et assure la défense et la sécurité du territoire. Voilà pourquoi tous ceux qui s’attaquent aujourd’hui aux Forces de défense et de sécurité ne sont pas des Centrafricains », a martelé Mme Koyara. Elle a rappelé par ailleurs que ce n’est pas la première fois que les forces loyalistes sont prises pour cibles par des forces négatives, en citant le dernier cas en date du meurtre d’un élément des FACA au niveau de Km5, la semaine dernière, une Préfate ex-rebelle du FPRC réinsérée dans les FACA dans le cadre du Pré-DDRR (opération pilote de Désarmement, démobilisation, réinsertion et rapatriement des ex-combattants).

En effet, un convoi des FACA appuyés par des Instructeurs Russes a quitté Bangui vendredi soir à destination de Bangassou par la voie terrestre. Arrivée à Bambari, ville occupée depuis le début de la crise par les rebelles Séléka de l’UPC, le convoi a été attaqué par ces hommes de Ali Darass. « Cette mission n’était pas celle de Bambari, mais plutôt de Bangassou. C’est en commun accord avec la Minusca que nous l’avons organisée, en sorte que la Minusca puisse accompagner ces troupes jusqu’à destination. Malheureusement, nos hommes ont été attaqués faisant trois blessés dont un Instructeur Russe qui sont déjà arrivés à Bangui pour les soins nécessaires. Nos troupes ont riposté à cette attaque », a indiqué la Ministre.

Selon Mme Koyara, cet incident de Bambari ne saurait affecter la détermination des autorités centrafricaines à poursuivre l’œuvre de la reconstruction des FACA, surtout dans cette phase critique de déploiement dans les zones dites ‘’occupées’’ par des bandits armés. Le convoi de Bangassou s’est stationné pour quelque temps à Bambari suite à l’incident, mais poursuivre irréversiblement son chemin. « Le Président de la République nous a instruit de construire une armée de garnison. C’est dans cette optique que progressivement, nous avons pu déployer des FACA à Paoua, Obo, Sibut et maintenant Bangassou », a fait sa voir la Ministre.

Occasion pour Mme Koyara d’annoncer qu’à ce jour, l’effectif des FACA est passé à deux bataillons et demi formés par la force européenne EUTM et les Instructeurs Russes et que d’ici la fin de l’année, ils atteindront cinq bataillons. Le membre du gouvernement a terminé sur un conseil aux Centrafricains d’aimer leur pays, puisqu’à en croire ses propos, ce sont aussi certains compatriotes centrafricains qui attisent le feu et la haine parfois et surtout sur les réseaux sociaux, en jetant des discrédits sur la reconstruction des FACA, à travers les désinformations et l’intoxication. Elle annonce également l’arrivée ce, mercredi d’une mission du Comité de sanction du Conseil de sécurité de l’ONU en Centrafrique.

Bambari-la-ville-se-vide-de-sa-population/les-soldats-faca-en-position-de-tirs-img_3876-2/” rel=”attachment wp-att-20944 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>Centrafrique.com/wp-content/uploads/2018/06/les-soldats-Faca-en-position-de-tirs-IMG_3876.jpg” alt=”” width=”500″ height=”281″ />

Centrafrique : échange des tirs à Bambari, la ville se vide de sa population.

Bangui, le 10 juin 2018.

Par : Anselme Mbata, CNC.

Depuis cet après-midi du dimanche 10 juin à Bambari, au centre du pays,  la population se retrouve à nouveau sous un Deluge de tirs d’armes automatiques venant de plusieurs endroits sans savoir, avec précision,, pour quelle raison ça tire de partout.

« Nous sommes en train de prendre quelques bouteilles entre amis quand les tirs commencent à retentir », commente un habitant de la ville de Bambari cet après-midi joint au téléphone depuis Bangui.

Même si beaucoup ignorent pourquoi ça tire à nouveau dans leur ville cet après-midi, d’autres par contre pensent pour leur part que l’arrivée des soldats FACA en provenance de Bangui depuis ce matin serait à l’origine de la colère des combattants de l’UNITÉ DU PEUPLE CENTRAFRICAIN (UPC) encore nombreux dans cette ville.

D’autres témoins de la scène contactés par CNC, parlent d’une attaque des rebelles de l’UPC du sulfureux Ali Darassa qui veulent marquer leur présence dans la ville après arrivée massive des soldats de l’armée nationale qui, selon une source sécuritaire, devraient continuer leur route vers Bangassou, au Sud-Est du pays dans la préfecture de Mbomou.

À Bambari, pour l’heure, la ville se vide de ses habitants qui cherchent à se mettre à l’abri des tirs. Aucun bilan n’est disponible pour le moment.

Plus de détail dans nos prochains articles sur CNC.

Copyright2018CNC.

Centrafrique.com/centrafrique-quand-le-general-antoine-gambi-crache-ses-quatre-verites-au-president-touadera/le-general-antoine-gambi-des-faca/” rel=”attachment wp-att-20918 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : quand le général Antoine Gambi crache ses quatre vérités au Président Touadera.

Bangui, le 7 juin 2018.

Par : Gisèle Moloma, CNC.

En total désaccord avec le Président Touadera sur certains points qui touchent la sécurité du pays, certains officiers généraux de l’armée nationale n’hésitent plus à indexer directement la responsabilité du locataire du palais de la renaissance. C’est le cas de l’ancien Chef d’État-major le général Antoine Gambi et Chef d’État-major particulier du Président de la République Faustin Archange Touadera, qui, dans un long message envoyé à ce dernier, crache sans passer par quatre chemins, ses vérités.

Si le général Antoine Gambi, Chef d’État-major particulier à la présidence, se demande pourquoi le Chef de l’État lui avait fait confiance pour le nommer dans son cabinet, certains Conseillers civils, pour la plupart des proches parents du Président, pensent de leur côté que le choix de l’ex-Chef d’État-major Antoine Gambi dans le cabinet militaire du Président Touadera n’est pas un meilleur pour ce dernier. À ce titre, toutes les stratégies militaires, y compris les  conseils touchant la sécurité du pays soumis par ce dernier au Président Faustin Archange Touadera n’attirent plus la moindre attention particulière de ce dernier. D’ailleurs, les deux hommes ne se voient pratiquement plus, parfois une fois par trimestre selon plusieurs sources.

Très gêné par l’attitude du Président Faustin Archange Touadera à son égard, l’ex-Chef d’État-major le général Antoine Gambi préfère lui adresser un message d’une vingtaine des pages tout en prenant le soin de lui cracher toutes ses vérités. Du coup, la tension monte entre les deux hommes qui ne se voient plus, alors que le Chef de l’État Faustin Archange Touadera se retranche parmi les siens, surtout son Directeur de cabinet pour se ressourcer.

Désormais, des voix s’élèvent pour son limogeage, car, pour certains, l’homme n’a plus sa place au côté du Chef de l’État Touadera.

Copyright2018CNC.

Centrafrique.com/centrafrique-la-resolution-de-la-crise-centrafricaine-passe-ineluctablement-par-la-question-du-retablissement-de-la-confiance-rompue-entre-les-citoyens-la-societe-civile-les-partis-politiques-les/une-foule-de-la-population-en-debandade-img_28mars2018113330-3/” rel=”attachment wp-att-20912 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : La résolution de la crise centrafricaine passe inéluctablement par la question du rétablissement de la confiance rompue entre les citoyens, la société civile, les partis politiques, les mouvements politico militaires et les institutions républicaines.

Bangui, le 7 juin 2018.

Par : Wilfried Willy Hetman-Roosalem, CNC.

Aujourd’hui, confrontée à la plus grave crise de son histoire- après les drames, qui ont constitué, pour elle, les périodes de l’esclavage et de la colonisation- depuis son accession à la souveraineté internationale en 1960, la RCA continue de s’interroger, plus que jamais, sur son avenir et son destin. Les ressorts et causes de ce moment douloureux se situent, à notre avis, dans la question de confiance entre les différents acteurs qu’il faut rétablir impérativement si l’on veut ressouder le lien social distendu. La restauration du vivre ensemble, de la réconciliation nationale, de la cohésion nationale, du pacte républicain- que nous appelons de nos vœux- est à ce prix.

Aussi longtemps que cette question cruciale de la confiance entre Centrafricains, entre les Centrafricains et les différents protagonistes du conflit, ne sera pas résolue, toutes les tentatives de solutions- exogènes- importées de l’extérieur, n’associant pas ces différentes strates de la société, sont et seront vouées à l’échec. Le règlement de ce conflit centrafricain, qui a, certes, des ramifications et conséquences extérieures, est essentiellement centrafricain.

Mais le facteur « confiance » ne se décrète pas. Elle se cultive patiemment. Avec le concours – disions- nous- de toutes les personnes concernées.

Ainsi donc, la résolution de la grave crise centrafricaine sera envisagée, ici, à l’aune du rétablissement de l’impératif de confiance entre les citoyens (1), du rétablissement de l’impératif de confiance entre le citoyen et les institutions républicaines (2), de la restauration

du préalable de la confiance entre les citoyens, les partis politiques et la société civile (3), de la restauration du préalable de la confiance entre les partis politiques, les mouvements ou groupes armés- de nouveaux acteurs dans le paysage sociopolitique centrafricain- et les institutions républicaines (4).

1. Le rétablissement de l’impératif de la confiance entre les citoyens centrafricains entre eux

Unis par un seul et même destin- une patrie (la République centrafricaine), un hymne national (la Renaissance), une devise (Unité, Dignité, Travail) et une langue nationale commune (le Sango)-, les Centrafricains ne se font, malheureusement, pas suffisamment voire- jamais- confiance entre eux. Le Centrafricain a une fâcheuse tendance, celle portée à faire confiance spontanément à l’allochtone, à l’allogène au détriment de son concitoyen. Une situation, qui se vit, consciemment ou inconsciemment, dans la vie de tous les jours, dans la vie des affaires ou même dans la gestion des affaires publiques où il est arrivé et il arrive encore aujourd’hui que de structures importantes de l’Etat soient sous l’autorité d’agents d’origine étrangère.

Ce phénomène, typiquement centrafricain, est très difficilement observable, voire impensable dans beaucoup de pays du continent. Pour avoir voyagé dans certains pays notamment africains ou côtoyé des ressortissants de pays étrangers, je suis en mesure d’affirmer, sans ambages, que cette conception de gestion de la chose publique est inconcevable ailleurs. Elle peut même paraître troublante, étrange au regard des exigences du secret d’Etat requis pour assurer l’exécution du service public.

En mettant le doigt sur cette tare comportementale, je n’entends pas appeler le(s) Centrafricain(s) à un certain repli sur soi, qui n’aurait, d’ailleurs, pas de sens, de raison d’être mais plutôt à une once de sursaut national, de réveil patriotique ; à ressentir- un tant soit peu- l’amour, la proximité de son compatriote. Il ne doit pas considérer son frère ou sa sœur comme un adversaire. Encore moins un ennemi.

Ce (ou cette) concitoyen (nne) dont il s’en méfie, souvent à tort, peut avoir des qualités ou compétences techniques certaines ou être de probité morale indéniable, il aura tendance à préférer faire confiance à l’altérité venant de lointaine contrée. Cad celui qui vient d’ailleurs, le créditant spontanément- sans même le connaître suffisamment- du bénéfice du doute.

Dans les relations inter-personnelles, ce phénomène de suspicion systématique s’est amplifié avec la naissance des partis politiques et l’émergence des groupes armés, qui ont entraîné dans leur sillage des réflexes primaires de tribalisme, d’ethnocentrisme, de régionalisme, de népotisme et d’un communautarisme exacerbé.

Aujourd’hui, en Centrafrique, il n’est pas de très bon ton de porter une étiquette à connotation très confessionnelle. A la moindre étincelle, au moindre incident impliquant Chrétiens et Musulmans, cela peut valoir d’être désigné, malheureusement, à la vindicte populaire. Aux actes de criminalité, de cruauté commis sur des personnes se succèdent des représailles de même nature.

Sur le terrain politique, en RCA, on a vu des chefs d’Etat préférer confier la gestion de leur protection ou garde rapprochée, celle d’organismes publics relevant du bloc de compétence de la souveraineté nationale à des personnes non autochtones, convaincus que ces dernières étaient plus fiables qu’un national car moins enclines ou moins suspectes d’actes de trahison ou de félonie.

C’est dans ce même ordre d’idées que des pans entiers de l’économie nationale sont tenus, de tout temps, par des personnes d’origines étrangères. Les nationaux devant se partager la portion congrue.

Cette mentalité de défiance systématique vis-à-vis de son compatriote doit changer. Le salut de la nation, de la République requiert une vision insufflée à chaque Centrafricain et tournée vers l’esprit de concorde nationale. De fraternité.

Les données de l’ethnie, de la région ou de la religion ne doivent pas être les dénominateurs communs. Elles ne doivent pas dicter le comportement de l’individu vis-à-vis de son frère ou de sa sœur dans notre société.

Je saisis cette opportunité pour saluer le travail remarquable et inlassable fait par la Plateforme des confessions religieuses de Centrafrique emmenée par Son éminence l’Archevêque de Bangui, le Cardinal Dieudonné Nzapalainga, le Révérend Pasteur Nicolas Guérékoyamé et l’Imam Omar Kobine Layama, qui ne ménagent aucun effort pour renouer les fils du dialogue entre les différentes communautés centrafricaines afin de faire renaître le vivre ensemble.

La résolution de la crise centrafricaine, qui a sapé gravement les bases du vivre ensemble et menace la pérennité de la nation nécessite un changement de cette grille de lecture pour intégrer un autre paradigme, celui du rétablissement rapide de la confiance rompue entre les citoyens centrafricains entre eux.

Les pouvoirs publics nationaux- avant les locaux- ont un rôle important à jouer dans le renouement de cette confiance nécessaire pour raffermir le vivre ensemble.

2. Le rétablissement de l’impératif de la confiance entre le citoyen et les institutions républicaines

Force est de constater que le citoyen centrafricain- lambda- ne se reconnaît pas suffisamment dans les institutions républicaines issues de la Constitution. Il ne se sent pas suffisamment représenter par les institutions. Du moins, il considère que ses intérêts, ses besoins, ses préoccupations essentiels sont passés par pertes et profits par les pouvoirs publics.

Ce, pour plusieurs raisons. Principalement, parce que ses problèmes au quotidien ne sont pas pris en compte ou très insuffisamment pris en charge par les pouvoirs publics.

Plus globalement, ses problèmes concernent les enjeux de la sécurité– pouvoir vaquer librement à ses occupations en paix et en sécurité sur l’ensemble du territoire national-, de l’emploi– pouvoir avoir un travail pour assurer son autonomie matérielle et celle de sa famille-, du manger– pouvoir se nourrir tous les jours à sa faim ainsi que ses proches-, du logement– pouvoir se loger décemment dans les conditions optimales de sécurité-, de la santé– pouvoir assurer, en cas de besoin, les soins de santé primaire ainsi que ceux de sa famille, de l’éducation– pouvoir se former et envoyer ses enfants à l’école grâce à un enseignement public de qualité-, du vestimentaire– pouvoir s’habiller correctement-, d’une justice indépendante et équitable- pouvoir recourir aux institutions judiciaires s’il se sent léser dans ses droits fondamentaux.

Le gouvernement de la RCA doit s’attacher à se doter de services et d’institutions publics fiables pour susciter l’intérêt et l’adhésion du citoyen. Cela veut dire qu’il doit mettre en place une administration efficace, une police et une gendarmerie nationales et républicaines capables de protéger le citoyen. Une armée nationale et professionnelle susceptible d’être projetée sur l’ensemble du territoire de la République et recentrée sur ses attributions régaliennes de défense de l’intégrité du territoire national.

Le chef de l’Etat doit renoncer, impérativement, à constituer- comme c’est le cas habituellement- une soldatesque fidèle composée, généralement essentiellement de membres de son ethnie, dévouée à la protection de sa seule personne et à celle des membres de sa famille et prompte à mâter toute poussée insurrectionnelle ou fronde émanant de la société civile ou d’un segment de la population au nom de revendications légitimes ou catégorielles. Une soldatesque qui ne répond que de lui et ne dépend pas de la chaîne de commandement militaire. De la hiérarchie militaire.

L’armée doit être en symbiose avec la nation, être le reflet de la composition sociologique du pays. Elle doit être composée d’authentiques nationaux cad des fils et filles du pays.

Les autorités centrafricaines, ayant eu l’habitude d’intégrer, dans l’armée et les services de sécurité, des éléments étrangers, cela a entraîné un effet délétère, contre productif que nous payons cash aujourd’hui.

La crise structurelle centrafricaine n’y est pas complètement étrangère. L’institution militaire, dans son ensemble, envisagée comme la force la mieux organisée dans un pays doit pouvoir survivre au processus d’alternance démocratique.

L’Etat doit se préoccuper de mettre en place une justice indépendante qui dit le droit, rien que le droit et qui ne soit pas soumise, sujette aux puissances de l’argent ; à la corruption.

Le système éducatif et de formation professionnelle restructuré afin d’être adapté au marché du travail, doit être capable de former des citoyens opérationnels, employables sur le terrain.

Le système d’enseignement supérieur doit jouer son rôle de formateur de cadres capables de prendre le relais le moment venu, de relever les défis du développement.

L’Etat doit créer un environnement juridique et des affaires favorables au développement de l’initiative privée et des entreprises.

Il doit mener une lutte sans merci contre la fraude et la corruption endémiques, les passe-droits et les détournements de fonds publics, qui gangrènent les circuits administratifs.

En d’autres termes, toutes les missions de l’Etat et des collectivités territoriales doivent pouvoir être remplies dans les conditions optimales.

Cela induit, bien entendu, le parachèvement de la mise en place des institutions prévues par la Constitution. Nous pensons ici singulièrement aux élections locales cad municipales et régionales. Sans oublier, l’élection du Sénat, qui représente les collectivités territoriales.

C’est à cette condition que le citoyen centrafricain adhèrera à l’œuvre de (re) construction nationale, se sentira pris en compte par les pouvoirs publics, aura donc confiance dans son pays.

La résolution de la crise centrafricaine suppose le rétablissement de la confiance rompue entre le citoyen et ses institutions. Ceci n’exclut pas la part de responsabilité, incombe aux partis politiques et à la société civile.

3. La restauration du préalable de la confiance entre les citoyens, les partis politiques et la société civile

En RCA, sans être capables de produire un véritable projet de société ou programme politique, les partis politiques sont réduits à être conçus sur une base essentiellement ethnique ou régionale.

Du coup, le potentiel adhérent sera, la plupart du temps, tenté d’opérer un choix politique par rapport à son ethnie et/ou ses accointances personnelles avec le chef du parti ou un membre de la direction de ce parti et non pas sur la base d’une idéologie politique apte à prendre en compte l’ensemble des défis, qui s’imposent à la société.

Cette attitude a pour effet de fausser les règles du jeu du vote. Les éléments objectifs, qui sont censés sous-tendre le militantisme partisan sont balayés d’un revers de main au profit de considérations subjectives. Cela n’est pas sans incidence sur le devenir de la société.

La plupart des partis politiques n’ont pas été créés sur la base d’un corpus idéologique. Ce qui se traduit souvent, au moment des élections ou en dehors de celles-ci, par la conclusion d’alliances contre nature pour satisfaire un intérêt personnel. Les alliances ne se scellant pas sur la base d’un programme de gouvernement mais par rapport à l’attribution d’un strapontin ou d’un poste ministériel.

Ce qui a pour effet de se traduire, sur le terrain, par une désaffection des citoyens de la chose politique, matérialisée au moment des opérations électorales par une faible mobilisation des électeurs ; un taux de participation en deçà des standards internationaux.

Les électeurs se sentent un peu floués par l’appétit des politiques.

Pour être suffisamment attractifs, les partis politiques doivent être ou devenir des partis nationaux, représentatifs sur le plan sociologique cad être capables de recruter dans toutes les couches de la société et dans les 16 régions (préfectures) que compte le pays.

Ils doivent être capables de produire ou disposer d’un projet de société en prise directe sur les enjeux nationaux. C’est à ce prix que le citoyen centrafricain pourra se sentir en confiance, en sécurité.

Les formations politiques doivent jouer leur rôle constitutionnel d’organes chargés de contribuer à l’animation de la vie politique et de concourir à l’expression du suffrage universel.

Dans l’opposition, elles doivent rester des forces de proposition, former, en leur sein, des sortes de Shadow Cabinet à l’anglaise. Car, elles ont vocation à gouverner.

Le citoyen a le sentiment-à tort ou à raison- que les partis politiques ont une part de responsabilité dans la déliquescence de l’Etat et la décrépitude du pays ayant engendré le chaos. C’est ce qui peut expliquer que le Centrafricain ne se presse pas de s’encarter.

Mais c’est peu de dire que l’élite politique a failli à sa mission d’éducation à la culture politique et à la culture du civisme vis-à-vis du militant.

En RCA, faute de moyens principalement, les associations de la société civile ne sont pas suffisamment structurées- donc puissantes- à l’instar de certaines de leurs homologues du continent comme au Sénégal ( Y en a marre), au Burkina Faso (Balai citoyen) ou dans une moindre mesure au Bénin, où elles jouent un rôle crucial dans la conscientisation du citoyen aux grands enjeux nationaux et où elles ont contribué à l’avènement de l’alternance démocratique dans leurs pays.

C’est aussi le cas en RDC (Filimbi ou le comité laïc catholique) où les associations de la société civile jouent tout autant un rôle important dans l’enracinement de la démocratie.

Les partis politiques et la société civile doivent se donner les moyens matériels et intellectuels pour encadrer les citoyens, les former à la culture politique et à la culture citoyenne afin de susciter leur intérêt et leur adhésion à leurs visions et leurs projets.

Je rappelle que les confessions religieuses centrafricaines ont joué et continuent de jouer un rôle très important dans la pacification du pays. C’est, aujourd’hui, la force la mieux organisée.

La résolution de la crise centrafricaine suppose donc la restauration de cette confiance rompue entre les citoyens d’une part et les formations politiques et les organisations de la société civile d’autre part.

4. La restauration du préalable de la confiance entre les partis politiques, les mouvements armés, nouveaux acteurs atypiques dans le paysage socio politique centrafricain et les institutions républicaines

Attirés par les avantages, les délices et autres prébendes du pouvoir, les formations politiques et les groupes armés jouent des coudes pour parvenir à leurs fins cad conquérir le pouvoir de l’Etat par des voies constitutionnelles pour les uns et- hélas- non constitutionnelles- par la force- pour les autres.

Non regroupés au sein d’une alliance, ils se regardent en chien de faïence, Obnubilés- pour ceux qui ne sont pas aux manettes- par l’idée d’arriver à gouverner l’Etat (présidence de la République, gouvernement, Assemblée nationale, Sénat) et/ou les instances des collectivités territoriales (les Communes ou les villes, les régions).

Les formations politiques ne parvenant pas toujours à disposer d’une majorité politique, à l’Assemblée nationale, pour gouverner, doivent être capables de construire des alliances politiques sur la base d’un programme politique défini afin de gérer l’Etat et/ou, le cas échéant, les collectivités territoriales.

Si, les années 2006, ont vu apparaître, brutalement, sur la scène nationale de nouveaux acteurs sociopolitiques atypiques, en l’occurrence, les groupes armés, qui ont, par la suite essaimé sur l’ensemble du territoire national, c’est, entre autres, parce-que l’offre politique censée être générée au niveau national, du pouvoir central à Bangui n’a pas été satisfaisante cad à la hauteur des enjeux.

Si, d’autre part, les revendications de certains groupes armés ont pu paraître fondées à un moment donné- abandon de régions entières de l’intérieur du pays à la misère et à la pauvreté, détérioration sans précédent des services sociaux de base, absence de la présence de l’Etat due à la mauvaise gouvernance, etc.-, leur modus operandi (mode opératoire) est, toutefois, sérieusement discutable. Voire contestable dans un contexte de démocratie.

Le règlement d’un problème de fond, politique ne s’obtient pas en recourant à la voie armée. A des méthodes militaires, à des méthodes violentes. C’est dans le cadre des institutions de la République, de la démocratie cad par le dialogue et la concertation que les problèmes nationaux doivent être résolus. Les armes ne règlent rien et n’ont jamais rien réglé.

Bien au contraire, elles contribuent à complexifier davantage la nature des problèmes.

Nous considérons que la déconcentration ou la décentralisation, modes de gestion administrative de proximité cad au plus près des collectivités territoriales et, qui rapproche l’administré de l’administration, est une option à privilégier car elle est propre à régler les problèmes des villes et des régions en Centrafrique. Il faut pour cela, libérer les préfectures (14) sous contrôle des groupes armés.

Grâce au mécanisme de péréquation,-que j’ai déjà évoqué abondamment dans mes précédents écrits- l’Etat, au niveau central, pourra corriger les inégalités entre les collectivités territoriales dans le cadre d’une vaste politique d’aménagement du territoire ou d’égalité territoriale.

L’Etat doit pouvoir se déployer sur l’ensemble du territoire national.

La RCA doit rester une et indivisible.

En conclusion, la résolution de la grave crise centrafricaine, qui tend à devenir structurelle- si les conditions de dégradation de la situation se prolongent dans le temps-, nécessite la restauration du préalable de la confiance entre les différents protagonistes que sont les citoyens, la société civile, les partis politiques, les groupes armés et l’Etat. La communauté internationale devant continuer à jouer un rôle d’accompagnement.

Fait à Paris, le 05/06/2018

Wilfried Willy Hetman-Roosalem

Centrafrique.com/centrafrique-transports-trois-questions-a-m-nassour-sur-la-societe-almadina-retenue-pour-les-titres-securises/theodore-jousso-des-transports-3/” rel=”attachment wp-att-20898 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique/Transports : Trois questions à M. Nassour sur la société Almadina retenue pour les titres sécurisés

Bangui, le 5 juin 2018.

Par : Fred Krock, CNC.

Almadina, c’est la société retenue par le Gouvernement centrafricain, à travers le Ministère des Transports et de l’Aviation civile en vue de la délivrance des plaques d’immatriculation pour les moyens roulants à quatre et deux roues, ainsi que des titres sécurisés. Après l’annonce, il y a une semaine de la disponibilité prochaine de ces documents, par le Ministre des Transports, beaucoup sont des Centrafricains qui s’interrogent encore sur la crédibilité de cette société. Moustapha Nassour, Associé du Groupe Almadina, a levé ici un coin de voile sur ladite société et sa capacité à produire du document hautement sécurisé.

Question CNC : Le Ministère des Transports et de l’Aviation civile, suite à un appel d’offre d’international, a retenu la société Almadina pour la fourniture des Plaques d’immatriculation et Titres sécurisés. Que peut-on savoir sur votre société ?

Réponse Moustapha Nassour (MN) : : La société Almadina est une société internationale qui est créée depuis 1984 et basée à Oman. Elle est spécialisée dans la production des documents sécurisés et biométriques de haute qualité. Elle a plusieurs représentations dans plusieurs pays tels que : Oman, Soudan, Somalie, Niger, Congo-Brazzaville, Dubai, Afghanistan et Moritanie.

Tout ceci prouve à suffisance la capacité technique que la société Almadina dispose d’une expertise de qualité qui lui permet d’avoir des solutions immédiates dans le domaine des documents sécurisés et ne pourra faire recours à la sous-traitante.

Question CNC : La procédure de sélection de votre entreprise, en vue de fournir ces prestations, a fait couler tant d’encre et de salive. Le Ministre des Transports et de l’Aviation civile a du tenir une conférence de presse pour apaiser les esprits et rassurer les gens. Dans ce partenariat, quels sont les services à fournir par attirer tant d’attention ?

Réponse MN : Le Ministère a lancé un avis à manifestation d’Intérêt international en 2017 que la société Almadina a soumissionnée comme toutes les autres sociétés. Tout au long du processus, la société a présenté des offres financières et techniques qui ont convaincu les Membres des différentes commissions mises en place qui nous ont permis de gagner le marché.

Comme il a été prévu dans le dossier d’appel d’offre proposé par le Ministère des Transports et de l’Aviation Civile, les documents tels que : la carte crise, l’autorisation des transports, le permis de conduire, le certificat de capacité et les plaques d’immatriculation des véhicules seront fournis.

Tous les documents que la société Almadina a gagnés seront sécurisés, biométriques, infalsifiables et de très haute qualité.

Question CNC : Ainsi dit, jusqu’à quand les premiers documents seront-ils disponibles ?

Réponse MN : A l’instant où je vous parle, on a déjà commencé à réhabiliter l’espace prévu et entrain de mettre en place les équipements nécessaires pour commencer les activités dans un délai raisonnable.

Nous allons travailler durement pour préserver la sécurité de nos titres et la sécurité de la population centrafricaine en lui délivrant les documents sécurisés. Nous sommes heureux de servir la Centrafrique et de contribuer à sa stabilisation et à son développement.

Je tiens à préciser les 95% de nos employés seront des centrafricains qui répondent aux profils techniques et la société s’engage à assurer leurs formations et leurs perfectionnements de manière continue afin qu’ils puissent prendre le relai à la fin du contrat.

Centrafrique.com/centrafrique-faca-de-lere-du-commandement-a-lere-du-management-militaire-un-defi-pour-les-chefs-militaires-centrafricains/ngaifei-ludovic-bon-img_18janv2018185005/” rel=”attachment wp-att-20894 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

CENTRAFRIQUE/FACA : De l’ère du commandement à l’ère du management militaire, un défi pour les chefs militaires centrafricains.

Bangui, le 5 juin 2018.

Par : Robert Enza, CNC.

Le commandement, c’est la volonté du chef qui est mis en avant, le cap à suivre par les Hommes de rang. La troupe se met en mouvement sur la seule initiative du chef. Par contre le management, c’est le consensus qui est mis en exergue et qui met les gens en mouvement. Les deux (2) expressions sont au fait complémentaires, elles reposent sur l’esprit de corps et ont la même finalité dans la conduite des opérations. Une réussite des opérations requiert avant tout l’adhésion des Hommes de rang et un exercice subtil de l’autorité. Le métier des armes exige la sauvegarde des intérêts supérieurs de l’État par l’usage d’une violence légale, donc il faut un ordre, le principe.

Même si les règles de discipline et d’éthique militaire ne sont pas à ce jour mieux observées dans le milieu FACA du fait de sa désagrégation, ce ne sont pas les grands principes qui font et qui feront l’essor de l’action dans des situations concrètes, c’est à la force de cohésion du groupe qui repose sur la « fraternité d’armes », ce lien qui unit aussi bien les camarades entre eux, que ceux-ci à leurs chefs, et grâce auquel se développe une exceptionnelle confiance collective.

Le rôle des chefs est déterminant. Il leur revient de capter la confiance, d’abord par leur compétence, mais aussi par un exercice de l’autorité combinant une nécessaire fermeté avec une  exemplarité sans faille et une attention bienveillante portée à chacun de leurs subordonnés. Ainsi pourront-ils les former et les commander de sorte que soient dominées les pulsions de haine et de meurtre.

Il leur revient aussi, dans ces situations terribles où il n’est pas de bonne solution, de cultiver le discernement et le caractère qui leur permettront de choisir la moins mauvaise et de décider, dans leur pleine liberté d’hommes.

La RCA a opté pour une armée de garnison, sous-entendu, une armée républicaine avec des obligations de loyauté, de neutralité de l’institution militaire envers le pouvoir de l’Etat, à cette nouvelle vision, la communication revêt un enjeu démocratique.

Notre armée a beaucoup de maux dont d’une part, des pratiques de communication totalement biaisées et d’autre part la culture et les logiques militaires qui constituent des barrières à l’expression des militaires, jusqu’aux débats de fond sur les questions d’éthique, de discipline et de la cohésion au sein de l’armée.

En cette période de crise que traverse notre armée, la communication reste sa principale qualité. Même si la parole d’un soldat obtient une crédibilité excessive, il convient d’en exploiter. Pour ce faire, il s’agit d’éduquer autant que possible l’expression médiatique à tous les échelons de la hiérarchie. Donc bien communiquer est une capacité de résilience ; or le moteur de cette résilience reste la mobilisation de tous les maillons de la chaîne, y compris le plus modeste des soldats. La communication verticale, si peu, elle est utilisée pour des décisions, la communication horizontale sera de plus en plus conseillée.

En général, le personnel militaire donne des ordres aux subalternes directement sous leurs ordres selon la chaîne de commandement et reçoivent directement leurs ordres de ceux qui sont à l’échelon immédiatement supérieur. Les membres de la chaîne de commandement ne reçoivent d’ordres que d’un unique supérieur et ne donnent d’ordres qu’à un groupe défini d’individus placés directement sous eux dans la chaîne.

Également, la chaîne de commandement interdit à un officier, même de rang supérieur, de donner des ordres à des soldats de rang inférieur qui ne sont pas directement dans sa chaîne de commandement. Malheureusement, ce principe est mal observé où on assiste parfois à des éclats de voix des officiers sur les subalternes, même sur ceux ne relevant pas de leur commandement.

Le commandement apparaît comme l’une des pratiques les plus naturelles mais l’exercice du commandement n’est guère chose aisée, loin s’en faut. L’esprit de rébellion étant également inhérent à la nature humaine, le commandement repose sur un équilibre pour le moins précaire et sa conservation requiert d’ingénieux artifices.

La diversité des caractères et des situations auxquels le chef se trouve confronté implique non seulement une grande capacité d’analyse, mais aussi une constante adaptation à l’environnement. Les méthodes qui se révèlent efficaces avec un groupe de personnes et à une certaine époque, en effet, peuvent s’avérer infructueuses auprès d’une autre communauté ou en d’autres temps, si bien qu’il n’existe que des règles approximatives pour diriger et assurer ce délicat exercice.

Sur le principe de l’autorité nécessaire pour obtenir l’obéissance des individus subordonnés, suivent le principe de la légitimité, sans laquelle nulle acceptation et reconnaissance du pouvoir n’est possible puis le principe de persuasion, qui permet de susciter l’adhésion.

Ainsi l’autorité s’appuie tout à la fois sur la fonction occupée, la personnalité du chef, la capacité de décision et la gestion des responsabilités qui en découlent, lesquelles nourrissent le sentiment de respect éprouvé par ceux qui sont commandés. La légitimité du commandement est fondée sur la nécessité des rapports de subordination, sur la compétence du subordonnant, mais également sur la cohérence des directives données, porteuses de sens, l’ensemble desdits critères constituant la crédibilité de celui qui commande.

Quant à la faculté de persuasion, grâce à laquelle un chef peut gagner la confiance de ses subordonnés, elle requiert du charisme (un talent de séduction), s’appuie sur une pratique active de la communication, établie tant sur la forme que sur le fond (procédés rhétoriques et contenu informationnel), et se trouve pérennisé par un comportement exemplaire.

Celui dont l’autorité est fondée sur la seule obligation, en effet, ne peut susciter l’adhésion. Aussi doit-il être assuré que son pouvoir sera renversé dès lors que l’opportunité se présentera à ses subordonnés de contester un joug perçu comme tyrannique, et de s’émanciper d’une tutelle subie plutôt que consentie. L’objectif recherché par toute figure de souveraineté est bien l’obéissance des sujets qui lui sont attachés.

Le chef l’est à plusieurs égards, tant par le truchement des valeurs qu’il défend, que par les exigences qu’il a vis-à-vis de ses subordonnés et la conduite qu’il adopte quotidiennement devant eux, génératrice d’un phénomène d’identification inconsciente et, partant, de mimétisme.

La figure du chef militaire n’échappe pas au mouvement de discrédit qui gagne progressivement toutes les positions professionnelles dominantes (pénétrant même la cellule familiale à travers une dépréciation de l’autorité parentale).

Il y a un paramètre sociétal, également déterminant, qui mérite d’être relevé. Il s’agit de celui-ci qui a trait à l’influence grandissante des médias et au développement soudain des NTIC. Habitués à être tenu informés de tout ce qui passe dans les quatre coins de la planète en temps quasi réel, les citoyens s’attendent à bénéficier d’un même degré d’information au sein de leur environnement professionnel. Ils expriment de forts besoins en la matière, assimilant transparence et démocratie. Internet opère à cet égard une véritable révolution. La vitesse de propagation des données fut peut-être moins décisive que le caractère de plus en plus public de cette nouvelle forme de communication.

Le tri sélectif des données et les différents filtres mis en place par les chaînes de télévision, par exemple, se lèvent au profit d’un réseau où chaque internaute n’est pas seulement un spectateur éclairé du monde, mais peut se transformer en acteur dynamique, en force de proposition, à travers la participation à des chats ou grâce à la création de blogs. Ce mode convivial et participatif entre donc dans les mœurs.

Dans ces conditions, à l’heure de la communication, le soldat peut-il rester à l’écart d’une telle révolution? Alors que la parole et l’image sont devenues les deux vecteurs de notre époque pour tous les acteurs sociaux, pourquoi seul le soldat devrait-il être privé de ces arguments ? Beaucoup de soldats FACA ont leur profil sur facebook et expriment leurs opinions sur les sujets de société.

Parmi ses effets, la révolution de la communication porte atteinte au caractère sacré de la hiérarchie ; elle va contraindre à décentraliser les systèmes, à sous-traiter, à responsabiliser des cellules autonomes, à « déverticaliser » les structures. L’autorité formelle y prendra un « coup de vieux » et il sera plus difficile qu’auparavant d’avoir pour seuls arguments son grade ou sa position hiérarchique. L’idée de l’émancipation intellectuelle qui oblige l’homme à se servir de son propre entendement est à notre époque rentrée dans l’armée.

Le style des discours résolument directifs, l’information descendante, le commandement de type «absolument vertical», qui jadis apanage du chef militaire, deviennent inefficaces, voire contre-productifs ; tandis que le style de la communication interactive, consistant à expliquer et à dialoguer, mais aussi à prendre en compte le retour d’expérience des situations d’énonciation et de réception d’un message, obtiennent de meilleurs résultats.

Dans un tel contexte de mutation, les officiers doivent compenser le déséquilibre par une multiplication des actions de persuasion. La communication – plus précisément la communication verbale – devient donc, pour le chef militaire, un indispensable et quotidien outil de légitimation dans l’exercice de ses fonctions et l’accomplissement des missions qu’il confie à ses troupes, devenues de simples équipes. Par elle, l’officier s’efforce de motiver ses hommes, de susciter leur adhésion et de renforcer la cohésion du groupe.

Mais communiquer, ce n’est pas seulement s’exprimer, c’est aussi savoir écouter l’autre. Le chef doit donc apprendre à écouter ses subordonnés. Dans les cas les plus extrêmes, il y a autojustification du chef. Ainsi, il y a nécessité désormais d’accompagner les ordres, à appliquer de toute une série d’explications qui visent, d’une part, à expliciter au mieux leur mode d’application et d’autre part, ce qui serait particulièrement inédit, de démontrer le bien-fondé de ces ordres. Un tel type de commandement suppose d’établir une communication avec ses subordonnés qui ne peut plus reposer sur le seul rapport hiérarchique.

Aujourd’hui, il faut tout manager et c’est l’essence même du commandement, et plus largement de l’institution militaire, que l’on a longtemps surnommée la « Grande Muette », tant à cause de son silence forcené que de sa neutralité politique. La communication verbale, en effet, c’est-à-dire la bilatéralité, la mise en commun de la parole, était la grande absente du système militaire, qui lui préférait l’information au sens de la théorie mathématique. Le chef émettait un message, et l’objectif recherché était une moindre déperdition du contenu cognitif au niveau du récepteur, en vue d’une efficacité maximale.

En outre, l’information ainsi délivrée n’avait pas pour but, paradoxalement, d’informer, c’est-à-dire de faire accéder au savoir, d’éclairer des décisions et d’expliquer des actions, mais plutôt de faire exécuter un ordre. Loin d’être une fin en soi, l’information n’était qu’un moyen. Son rôle ne se veut guère cognitif, descriptif ou narratif, il était prescriptif et performatif.

C’est surtout la tradition qui assurait le ciment humain de la communauté militaire. Ce n’est sans doute pas un hasard si la communication verbale prend une telle ampleur aujourd’hui.

Certes, il y aura une résistance au changement, les anciennes générations de militaires, souvent nostalgiques du temps béni où l’on s’exécutait sans broncher, regimbent devant de telles demandes de justification, auxquelles elles essaient en vain d’opposer la force de l’habitude. Ce qui ne manquera pas de créer d’inconfortables malaises auprès des jeunes recrues, aux aspirations divergentes.

D’un côté, l’ancien mode de commandement, autoritaire et ultra-directif, a mis en place un système de défense inconscient que l’on peut comparer à une attitude classique de « résistance au changement » face à l’introduction d’une pratique innovante, et rigidifie sa position dirigiste, au risque de braquer les jeunes recrues et de voir les rangs désertés ; de l’autre, se pliant au principe de réalité, une partie de l’institution militaire peut esquisser un mode de commandement assoupli, proche du management participatif, assouplissement qui voit poindre au loin le danger d’une armée de syndicalistes, prêts à faire grève le jour où les raisons d’une action ne sont pas clairement expliquées.

Notre armée est rentrée dans une période transitoire où les partisans de l’ancien système et les nouvelles générations vont certainement s’affronter. Les jeunes recrues aujourd’hui ont un niveau d’études assez élevé par rapport à leurs aînés d’hier. Ce sont pour la plupart ceux que le milieu scolaire et universitaire a livré au chômage, orgueilleux d’un niveau de connaissance.

Cependant la communication peine, on peut répondre par la mise en place, pour tout cadre, de formations idoines : séances d’information, séminaires de sensibilisation surtout, stages pédagogiques dans des centres d’instruction militaires ou des écoles de management, destinés à faire acquérir aux figures du commandement les compétences psychologiques et relationnelles nécessaires. L’armée doit prendre conscience de la gageure, et le niveau des formations proposées s’avère satisfaisant. Toutefois les formations dispensées dans les disciplines des sciences humaines et sociales demeurent encore trop peu nombreuses dans notre pays.

Parallèlement aux dispositifs de formation, destinés à améliorer l’aptitude de tout chef à la communication interpersonnelle, une autre solution consiste à élaborer un vaste dispositif de communication interne : sondages d’opinion, enquêtes de satisfaction, journal interne, campagnes d’information, réseau intranet. L’armée est peu familiarisée avec les procédés favorisant une libre circulation de l’information et ayant le souci d’inscrire l’ensemble du personnel dans une relation d’échange et de véritable réciprocité avec le commandement, afin que tout militaire puisse en quelque sorte, s’approprier les projets de l’institution, et s’y impliquer ainsi davantage.

Le management au ministère de la Défense passe par cette indispensable compréhension de l’environnement professionnel dans lequel le personnel évolue, et les efforts que de tels éclaircissements impliquent, en termes de communication, de la part des différents échelons de la hiérarchie, rapproche le commandement du management ; ainsi on compare volontiers l’institution militaire, dans les discours officiels, à une « entreprise », et l’on évoque volontiers les relations entre les services et leurs « clients ».

Notre armée doit rentrer progressivement dans l’ère du consensus, pour le meilleur comme pour le pire. Tandis que les entreprises se sont longtemps inspirées du modèle militaire dans leur fonctionnement, ce sont aujourd’hui les militaires, anciens pionniers, qui sont à la traîne et se mettent à appliquer les règles du management civil.

Le défi de l’armée en pleine reconstruction consistera donc à rénover des valeurs et des modes de fonctionnement devenus caducs, ou incompatibles avec les aspirations des individus et un environnement social dont les repères ont été modifiés, tout en conservant des fondamentaux identitaires sans lesquels ne peuvent plus être réalisées les missions de défense. En dehors des cadres particuliers de crise et des unités proprement opérationnelles pour lesquels ne peut s’appliquer cette politique de changement, les objectifs peuvent (obéissance, efficacité…) demeurer globalement identiques. Seuls doivent être modifiés les moyens (interaction, explication…) qui permettent d’atteindre ces derniers, et plus précisément la forme sous laquelle ils se présentent.

En résumé, la relation doit s’efforcer de sauver le contenu ; mais aussi une redéfinition stratégique permettrait alors de redéployer des moyens pertinents et de déterminer des modes de communication cohérents avec la vision globale de l’institution, loin des improbables juxtapositions que l’on observe pour l’heure et des bricolages relationnels qui colmatent les brèches humaines avec plus ou moins de bonheur.

Robert ENZA, association soutien aux FACA.

Centrafrique.com/centrafrique-crime-contre-lhumanite-les-rebelles-de-lupc-accusee-davoir-enleve-des-dizaines-des-passagers-dun-convoi-proche-de-bambari/peuls-armes-de-lupc/” rel=”attachment wp-att-20890 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : crime contre l’humanité, les rebelles de l’UPC accusée d’avoir enlevé des dizaines des passagers d’un convoi proche de Bambari.

Bangui, le 4 juin 2018.

Par : Gisèle Moloma, CNC.

En provenance de la ville de Bangassou, plusieurs dizaines des passagers d’un convoi du ravitaillement de la Minusca auraient été enlevés à 75 kilomètres de Bambari par des combattants rebelles de l’UNITÉ DU PEUPLE CENTRAFRICAIN (UPC) depuis deux semaines.

Si le mouvement rebelle de l’UPC, une faction de l’ex-coalition Séléka dirigée par le sulfureux Ali Darassa, est soupçonné par la communauté internationale d’avoir commis de nombreux crimes de guerre et crimes contre l’humanité comme d’autres groupes criminels dans le pays d’ailleurs, le cas de l’enlèvement d’une cinquantaine des passagers en provenance de Bangassou qui demeurent jusqu’à présent sans nouvelle constitue ni moins ni plus un acte avéré du crime contre l’humanité et crime de génocide.

Selon des sources recoupées, les faits se sont produits le 17 mai dernier dans le village Gbokologbo, à environ 75 kilomètres de Bambari où un convoi d’une vingtaine des camions de la Société ECOLOG, prestataire de service de la MINUSCA, en provenance de la ville de Bangassou et transportant des dizaines des passagers civils, escortés par des soldats marocains et égyptiens de la MINUSCA, a été intercepté puis fouillé par des rebelles peuls de l’UPC.

Au cours de leur contrôle, tous les passagers sont priés de descendre de leur camion. Sans aucune explication particulière, les rebelles ont ordonné au convoi de poursuivre sa route alors que tous les passagers sont conduits dans la brousse par les rebelles.

Depuis ce jour, on n’a aucune nouvelle de ces passagers enlevés alors que leurs familles à Bangassou croyaient qu’ils sont déjà arrivés à Bangui.

Parmi les passagers enlevés se trouvent deux policiers affectés à Bangassou : le gardien de la paix major Gervais Greboy et le policier Pierre Koudé. Une combattante star des Anti-balaka de Bangassou connue sous le nom de « Full-doz » faisait partie aussi des passagers enlevés.

Hors mis les trois personnes précitées, on y trouve parmi les passagers enlevés des civils dans lesquels se trouve aussi la famille du policier Pierre Koudé qui profite de cette occasion pour rentrer à Bangui afin  de rendre visite aux parents.

Depuis samedi, la nouvelle de l’enlèvement de ces personnes qui sont en majorité en provenance de Bangassou vient d’arriver dans la ville, et la tension est montée d’un cran.

Pour l’heure, aucune déclaration officielle ni de la part du gouvernement ni de la part de la MINUSCA ne confirme la nouvelle.

Ainsi, beaucoup se demandent si on tente d’étouffer volontairement la nouvelle aux Centrafricains.

En tout cas, si celle-ci se confirme, le gouvernement et la MINUSCA doit prendre leur responsabilité vis-à-vis des auteurs de ces crimes.

Par ailleurs, tout porte à croire que depuis plusieurs semaines, le criminel Ali Darassa séjourne dans la commune de Gbokologbo transformée au quartier général de l’UNITÉ DU PEUPLE CENTRAFRICAIN (UPC).

Copyright2018CNC.

Centrafrique.com/centrafrique-ngoussima-la-tension-monte-dun-cran-contre-les-soldats-faca-accuses-dexactions-extrajudiciaires/les-soldats-de-larmee-centrafricaine-le-8-janvier-2013-pour-reuters-img_4088-2/” rel=”attachment wp-att-20879 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : Ngoussima, la tension monte d’un cran contre les soldats FACA accusés d’exactions extrajudiciaires.

Bangui, le 4 juin 2018.

Par : Anselme Mbatat, CNC.

En coupes réglées des exactions de certains soldats FACA positionnés dans le secteur depuis quelques mois, le quartier Ngoussima dans le cinquième arrondissement de Bangui se trouve aujourd’hui sur le point de se soulever.

Même si beaucoup pensent que leur présence est plus que nécessaire pour leur sécurité, leur comportement face à la population civile pousse certains à solliciter l’aide du gouvernement ou de l’État major de l’armée nationale à mettre la pression sur eux pour qu’ils remplissent leur mission comme prévu par la loi.

Les soldats FACA, considérés pour la plupart par les habitants du cinquième arrondissement comme des bourreaux, se comportent désormais aux bandits criminels très dangereux pour la population locale.

Des jeunes torturés parfois assassinés, des femmes violées, des biens confisqués, c’est malheureusement le triste bilan partiel qu’ils trainent derrière eux.

Il y’a une semaine, un jeune commerçant local, torturé et assassiné par ces FACA de Ngoussima qu’il a été considéré comme un traitre, d’après leur propre propos, soulève d’énormes inquiétudes au sein de la population.

Selon plusieurs sources recoupées, la victime, qui fait l’affaire avec un grossiste du marché KM5, a été intercepté par les soldats FACA au checkpoint érigé au quartier Ngoussima lors de son retour.

Dans sa poche, les FACA ont retrouvé une somme d’argent en liquide d’environ 250 000 FCFA. Dans son téléphone aussi, on y trouve le numéro de son partenaire commercial qui est un sujet musulman. Du coup, l’homme est considéré comme un traitre à la solde des ennemis. Malgré le cri de pitié qu’il pousse, l’homme a été mis au supplice. Poignardé à plusieurs reprises, il succombe sur place de ses blessures.

Il a été enterré par ses bourreaux dans la concession de la mosquée de Ngoussima détruite avant d’être exhumée par ses parents qui comptent se venger de sa mort.

Alors que la tension est encore vive entre les FACA et les jeunes de Ngoussima, les exactions, quant à elles, poursuivent son cours.

Vendredi 1er juin dernier vers 15 heures locales, une autre personne, considérée comme un berger, a été arrêtée par ces mêmes FACA qui l’ont assassinée et enterrée dans la même mosquée détruite de Ngoussima.

Pour les habitants dudit quartier, les forces de l’ordre ne doivent pas se comporter comme des rebelles ou des milices. En cas d’arrestation, le présumé coupable doit être traduit devant la justice pour répondre de ses actes si les faits sont avérés. Mais le fait de tuer ou torturer illégalement les gens ne fait que soulever d’inquiétude et de colère. Le gouvernement doit agir pour protéger la population. Ce n’est ni affaire des étrangers n, ni des mercenaires sur ce point, concluent-ils.

« La paix, c’est nous. Les violences, c’est nous. Les Centrafricains doivent comprendre que chacun doit œuvrer pour la paix dans son pays », conclut un jeune ingénieur habitant le quartier Ngoussima.

À bon entendeur, salut.

Copyright2018CNC.

Centrafrique.com/centrafrique-deux-francais-et-force-du-km5-dans-le-collimateur-de-la-justice/un-element-de-force-de-lordre-lors-de-lattaque-du-fatima-2/” rel=”attachment wp-att-20883 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : Deux français et ‘’Force’’ du Km5 dans le collimateur de la justice

Bangui, le 4 juin 2018.

Par : Fred Krock, CNC.

Le tristement célèbre seigneur de guerre du Km5, Djamous Nemery alias Force est tête de liste suivi de deux français, Bernard Cousin et Christophe Rainetau, ils sont dans le viseur de la justice centrafricaine. Le Parquet général de la Cour d’Appel de Bangui vient de décerner un mandat d’arrêt à l’encontre de ces derniers. Après enquête, il s’est avéré que l’attaque qualifiée de terroriste sur les fidèles catholiques de la fraternité Saint Joseph en la Paroisse Notre Dame de Fatima, le 1^er mai dernier, est bel et bien perpétrée par Force et ses hommes avec tout le soutien des deux français Cousin et Raineteau.

« Le 2 mai 2018, au-lendemain de l’attaque terroriste perpétrée à l’église Fatima, le Ministre de la justice, des droits de l’homme, garde des seaux a demandé, pour acte de terrorisme, au Procureur général d’ouvrir une enquête judiciaire conformément à l’article 27 du Code de procédure pénale centrafricain. Référant à ces instructions, dans une déclaration radiotélévisée, j’ai annoncé à l’opinion nationale et internationale l’ouverture d’une enquête judiciaire par la parquet de Bangui à la SRI [Section de recherche et d’investigation] par une Cellule d’investigation judiciaire mise en place exclusivement à cet effet », a rappelé le Procureur général dans un communiqué lu à la radio locale. Et de préciser : « les informations dignes de foi font état de ce que Djamous Nemery alias Force avait bénéficié du soutien des commanditaires étrangers, notamment de Raineteau alias Alpha et Bernard Cousin et certaines personnalités nationales et internationales que nous taisons les noms pour l’instant pour le besoin de l’enquête pour perpétrer des actes de terrorisme dans l’enceinte de l’église Fatima, le 1^er mai 2018 ».

« Le parquet général tient à informer l’opinion nationale et internationale que la justice a déjà entre ses mains les preuves accablantes qui sont les documents, des photos et enregistrements sonores interceptés », a indiqué le Procureur.

Dix chefs d’accusation ont été retenus contre Sieur Djamou Nemery alias Force, à savoir : Acte de terrorisme ; incendie volontaire de boutiques et de maisons d’habitation ; assassinats ; association des malfaiteurs ; atteinte à la sureté intérieure de l’Etat ; offense au Chef de l’Etat ; rébellion ; détention illégale d’armes et de minutions de guerre ; incitation à la haine ; trouble à l’ordre public.

En ce qui concerne les deux français, le communiqué du parquet précise : « Christophe Raineteau alias Alpha et Bernard Cousin qui sont les complices de Djamous Nemery sont également poursuivis pour les mêmes chefs de crimes que Nemey »

Notons qu’une commission rogatoire sera mise en place dans les prochains jours, à en croire Eric Didier Tambo. Notons également que le communiqué du parquet intervient.

Copyright2018CNC.

Centrafrique.com/centrafrique-de-lunion-sacree-a-la-traque-des-leaders-dopinions/paul-crescent-beninga-porte-parol-gtsc/” rel=”attachment wp-att-20875 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : De l’union sacrée à la traque des leaders d’opinions

Bangui, le 4 juin 2018.

Par : Fred Krock, CNC.

A moindre mouvement, le pouvoir de Bangui pointe du doigt des leaders d’opinions, notamment les leaders d’opposition et toute autre personnalité politique ne partageant café et gâteau avec le Chef de l’Etat. Voilà qui s’apparente ni plus ni moins à une chasse aux sorcières. Aucune voix dissonante n’est autorisée à ce jour sur la scène politique, un véritable danger pour la jeune démocratique centrafricaine.

Aujourd’hui, tout porte à croire qu’il n’y a plus de place pour les leaders de l’opposition dans la vie politique en République centrafricaine, pays qui se veut une Nation de démocratie. Aucune voix autre que celle du Président de la République ou, comme en est le cas aujourd’hui, de ceux qui se disent ‘’proches’’ du Chef de l’Etat n’est autorisée. Telle une dérive totalitaire, les Centrafricains qui pensent autrement la chose publique ou qui sont dans leur rôle constitutionnel de critiquer l’action politique telle que conduite par le pouvoir, sont immédiatement considérés comme des ennemies de la République et sont donc traités comme tels par le Président et ses ouailles.

De mémoire, le dernier regain de tensions dans le pays a vu plusieurs condamnations surtout des leaders de l’opposition et certaines personnalités politiques et de la société civile. L’inefficacité, voire la complicité de la Minusca, ainsi que le manque d’initiative des autorités politiques nationales ont été dénoncés à travers les coups de gueule des uns et des autres. Dans la liste, il y a entre autres, Joseph Bendounga Président du MDREC, Anicet Georges Dologuélé, Président de l’URCA, Me Crépin Mboli-Goumba, Président du PATRIE… touts des leaders politiques de l’opposition ont pris la parole, par les voies constitutionnellement prévues, pour dénoncer la montée des violences et mettre les autorités et la Minusca devant leur irresponsabilité. Histoire de les appeler à ajuster leurs stratégies de protection de la population et de renforcement de la sécurité.

Quoi de plus sinistre que de jouer ce rôle constitutionnel d’animation, en démocratie, de la vie publique ? Dans la même dynamique, les manifestations de ras-le-bol organisées par la société civile, notamment le Groupe de travail de la société civile sont très mal vues par le pouvoir. Bendounga lui a même été brièvement arrêté avant d’être relâché. La presse privée et la diaspora également en ont connu à leurs dépens.

Que de l’aberration ! L’on attendait voire un Président de la République qui, au début de son quinquennat prônait l’idée d’une union sacrée, se mettre à l’écoute des forces vives de la Nation. Ce n’est nullement le même Touadera, car à ce jour, lorsqu’il y a un problème, le Chef de l’Etat et ses ‘’Touaderateurs’’ s’emploient plutôt dans les accusations portées contre les dignes filles et fils du pays qui osent penser autrement la situation politique. La main des opposants politiques et les leaders de la société civile est vue derrière toutes les calamités de la République.

L’on a encore le dernier exemple lorsqu’il y a eu les dernières violences au niveau de Km5, certains personnalités politique de la transition, ainsi que ceux qui ne rament pas dans le même sens que les ‘’Touaderateurs’’ sont incriminés et indexés comme étant l’imminence grise de ces violences, d’autres sont même livrés à la vindicte populaire au moyen parfois des tracts. D’ordinaire, ces accusations sont de nature à limiter autant qu’elles nuisent, la possibilité de contribution de toutes les filles et tous les fils de Centrafrique à l’œuvre de la reconstruction nationale. Ce à quoi, le pouvoir va devoir revoir sa copie.

Mais, puisque l’erreur est humaine, la galaxie touaderienne va devoir se mettre sérieusement à l’école de la démocratie et créer un espace propice à l’expression des voix de toutes les filles et tous les fils de Centrafrique, afin que chacun contribue à relever le défit énorme du retour à la stabilité et à la reconstruction du pays.

Centrafrique.com/centrafrique-je-detruis-mon-pays-aujourdhui-demain-je-serai-refugie-politique-et-pauvre-ailleurs-mais-pourquoi-ne-pas-reconstruire-maintenant-pour-garantir-une-retraite-parasidiaque/bernard-selemby-doudou-500×460-14/” rel=”attachment wp-att-20864 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

CENTRAFRIQUE : JE DÉTRUIS MON PAYS AUJOURD’HUI, DEMAIN JE SERAI REFUGIÉ POLITIQUE ET PAUVRE AILLEURS…MAIS POURQUOI NE PAS RECONSTRUIRE MAINTENANT POUR GARANTIR UNE RETRAITE PARASIDIAQUE ?                                                                

Bangui, le 2 juin 2018.

Par : Bernard Selemby Doudou, CNC.

La Centrafrique est une ancienne colonie française. Après l’indépendance mal acquise ou seulement de droit, la destinée et la gestion de la chose publique sont transférées aux autochtones. C’est ainsi qu’après la disparition tragique du président fondateur Barthélemy Boganda, les élites nationales se sont succédées à la présidence de la république.

Contrairement aux autres pays africains qui sont dans les mêmes conditions que nous, la gestion de la chose publique évolue de mal en pire avec des épisodes rebondissants. La gestion de la chose publique centrafricaine est toujours caractérisée par une gestion clanique, éthique, régionale, le clientélisme, le népotisme, la corruption, la concussion, le détournement impuni de deniers publics, la méfiance à l’égard de l’armée nationale au profit de l’armée prétorienne, le partage des postes de responsabilité, l’octroi des bourses d’études et de formations professionnelles réservées à leurs progénitures, amis et connaissances, la justice sociale ignorée, le bradage des ressources du pays car c’est notre tour et même les droits des retraités piétinés. On remarque aussi des châteaux qui sortent de terre comme des champignons en un temps record etc… le tout couronné par des coups d’Etat cycliques et des mutineries d’une frange de l’armée. Si nous nous referons aux annales rétrospectives de la vie politique centrafricaine, presque tous les Présidents qui se sont succédés ont contribué chacun à sa manière à la destruction du pays et ont tous été à un moment de la vie réfugiés et pauvres à travers le monde. C’est ainsi qu’à l’orée des indépendances, le président Dacko s’est retrouvé en France, le Président Bokassa réfugié et pauvre en Côte d’Ivoire puis en France, le Président Kolingba n’a échappé à la règle car il fut réfugié en Ouganda et en France, le Président Patassé au Togo, le Président Bozizé entre l’Ouganda et le Kenya, le Président Dotodja après sa démission forcée s’est retrouvé au Bénin car il y est propriétaire d’un bien immobilier. La présidente de transition fait l’exception car il s’agissait d’une transition consensuelle. L’actuel locataire du palais de la renaissance n’échappera très certainement pas à cette logique institutionnelle. D’ailleurs, même s’il ne s’agissait pas d’un asile politique, l’élu de la nation était absent de Bangui lors de l’invasion insurrectionnelle de la nébuleuse Seleka en 2013. Il faut également relever que certains ont été condamnés par contumace et d’autres rêvent encore en déstabilisant le régime en place pour nourrir les derniers espoirs car aucun n’est revenu au pouvoir à l’exception du président Dacko. Cette descente pyramidale en enfer interpelle le citoyen lambda qui s’interroge : Depuis les indépendances, pourquoi tous les chefs d’Etat n’aspirent qu’à détruire ou brader les ressources du pays ? Pourquoi aucun chef d’Etat centrafricain n’est resté dans son pays après sa retraite politique ? Savez-vous que le pays d’hospitalité qui vous offre l’asile a été construit par les dignes fils du pays ? À quoi sert d’amasser des fortunes au détriment du peuple si au final vous ne vous en servez pas ? Pourquoi expatrier des capitaux volés tout en sachant qu’ils seront confisqués ou gelés ? Pourquoi ne pas créer de l’emploi aux jeunes avec les capitaux volés en créant des entreprises ? Pourquoi ne pas être en symbiose avec son peuple comme le capitaine Jerry Rawlings qui, à la retraite se balade comme tout citoyen dans les rues d’Accra au Ghana ? Comment en est-on arrivé à ce stade ? L’exil est-il le seul moyen de se soustraire à la justice de son pays ? Enfin, pourquoi ne pas construire maintenant son pays pour échapper à ce pitoyable asile ? Au delà de toutes ces interrogations, il est important de rappeler que certains présidents même au niveau africain qui ont conscience et le respect de leur peuple sont généralement recyclés et reconvertis dans des missions humanitaires ou de médiation par des institutions internationales africaines et occidentales. Avec le rythme de ce pouvoir, l’avenir de notre chère nation est donc incertain alors que le combat pour la vraie démocratie, surtout la restauration de la paix et de l’autorité de l’Etat sur l’ensemble du territoire national revêt une urgence extrême. Fort de ce qui précède, il est devenu irréversible et indéniable que le pouvoir prenne conscience de cette urgence et de définir le cadre, les conditions et les modalités d’un débat inclusif et franc avec toutes les couches de la nation afin de reconstruire. Mais comment reconstruire ? Outre l’euphorie du partenariat russe, qui fait rêver le pouvoir au point de perdre tout réalisme et repère, le pouvoir doit se poser les vraies questions de fond en maintenant et pourvoyant les services sociaux de base, en rendant plus performant ce qui existait avant le conflit, en mettant un accent particulier sur les réformes, en rendant la justice équitable (ce qui écarte de facto l’amnistie)…bref de définir un plan prioritaire de reconstruction. Enfin, si les groupes armés non conventionnels avaient une revendication politique bien clarifiée, le pouvoir devrait être géré par un tandem avec une personnalité politique neutre et crédible désignée par les groupes armés. Mais tel n’est pas le cas, ainsi nous proposons in fine un tandem avec un gouvernement d’union nationale dirigé par une personnalité de l’opposition démocratique. Mais attention, ne le dites à personne. Si on vous demande, ne dites pas que c’est moi.

Paris le 01 juin 2018.                                                 Bernard SELEMBY DOUDOU.                                      Juriste, Administrateur des élections.                         Tel : 0666830062

Centrafrique.com/centrafrique-qui-est-le-francais-christophe-raineteau-accuse-par-le-president-touadera-de-mener-des-manoeuvres-qui-visent-a-destabiliser-son-regime/christoph-raineteau/” rel=”attachment wp-att-20860 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Centrafrique : qui est le français Christophe RAINETEAU, accusé par le Président Touadera de mener des manœuvres qui visent à destabiliser son régime ?

Bangui, le 2 juin 2018.

Par : Thierry Simbi, CNC.

Christophe RAINETEAU est un ressortissant français qui a été nommément accusé par Faustin Archange TOUADERA au cours d’une interview diffusé sur France 24 le 30 Mai 2018 de mener des manœuvres qui visent à déstabiliser le régime de Bangui. Le Président TOUADERA a directement mis en cause cet ennemi de la République en l’accusant de manipuler les groupes d’autodéfense responsables des évènements de Fatima du 1er Mai dernier, évenèments qui auraient été prémédités dans le but de créer une crise intercommunautaire, des troubles dans Bangui pour finalement fragiliser le régime et le destituer.

Christophe RAINETEAU qui se présente comme un expert en sécurité et dans le secteur minier à l’international a réagi le lendemain sur les réseaux sociaux en indiquant « Je n’ai jamais cherché à déstabiliser le Président Touadéra, je me suis entretenu tout simplement avec l’ensemble des acteurs politiques du pays de l’opposition jusqu’à la majorité afin d’essayer de comprendre pourquoi ce pays ne cesse de dysfonctionner malgré la bonne volonté de nombre d’acteurs politiques. Je suis un analyste et un spécialiste de la sécurité, je ne suis pas un spécialiste de l’insécurité et du chaos. On a voulu me prêter différentes intentions aussi invraisemblables que déraisonnables…Je dis simplement la chose suivante que celui qui perd son temps à trouver des complots prenne son courage à deux mains et qu’il rassemble l’ensemble des Centrafricains autour de la paix! »

Ce qui est troublant dans cette affaire, c’est que Christophe RAINETEAU a acté sa venue à Bangui une fois Faustin Archange TOUADERA élu à la Présidence de la République en mars 2016. Plus troublant, il entretient des liens étroits avec Clément NDOTIZO, député du 7e arrondissement de Bangui, patron de la société de sécurité Fox. Clément NDOTIZO appartient à la majorité présidentielle et il est un des députés qui a directement œuvré pour le compte de Faustin Archange TOUADERA lors du dernier renouvellement du bureau de l’Assemblée Nationale en mars 2018. Christophe RAINETEAU entretenait donc des liens avec des personnalités qui soutiennent directement le Président Faustin Archange TOUADERA…

Suite aux accusations de Faustin Archange TOUADERA à l’encontre de Christophe RAINETEAU, est-ce que au moins une procédure judiciaire a été diligentée  afin de faire la lumière dans ce dossier trouble ?

Centrafrique.com/centrafrique-les-relations-russo-centrafricaines-demandent-a-etre-clarifiees/fin-de-formation-des-soldats-faca-a-berongo/” rel=”attachment wp-att-20856 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

CENTRAFRIQUE : LES RELATIONS RUSSO-CENTRAFRICAINES  DEMANDENT A ÊTRE CLARIFIÉES

Bangui, le 02 juin 2018.

Par : Joseph Akouissonne de Kitiki, CNC.

LES CENTRAFRICAINS DOIVENT ÊTRE INFORMES

Une certaine opacité entoure le retour en force de la Russie en Centrafrique. Il faut la dissiper, de façon à couper court à toutes les rumeurs qui risquent de jeter un voile de soupçon sur les nouvelles relations qui se sont établies entre les deux pays.

          Car il faut prendre garde de ne pas transférer en Centrafrique la guerre froide est-ouest. Les Occidentaux ne voient pas d’un bon œil le retour de l’influence russe au centre du continent. C’est une intervention militaro-économique que le pays des Tsars a mise à la disposition du pays des Bantous. Les Nations-Unies ont même suspendu partiellement l’embargo-injuste- sur les armes à destination de la République Centrafricaine pour permettre aux Russes d’intervenir avec leurs soldats et leurs armes.

L’APPEL AUX RUSSES DU PRÉSIDENT TOUADERA EST LÉGITIME

Aucun président d’une République souveraine, désarmée et menacée par des séditieux qui veulent la disloquer, ne peut assister sans rien faire à l’écroulement de son pays. La situation chaotique qui prévalait – et prévaut encore – ne laisse aucun doute sur le sombre avenir d’une République en déliquescence. La France et les forces internationales impliquées en Centrafrique se sont montrées, jusqu’ici, incapables de ramener la paix et de protéger les populations. C’est surtout inacceptable de la part de la France qui, en dépit des accords de défense signés avec la RCA, a réduit drastiquement ses forces dans le pays, abandonnant ainsi la Centrafrique alors qu’elle est menacée de dislocation par des mercenaires assassins, assoiffés de pouvoir.

          Mis au pied du mur, le président Touadera se devait donc de solliciter d’autres puissances étrangères. Ce sont les Russes qui ont été les premiers à répondre positivement.

MAIS A QUELLES CONDITIONS ?

          La France qui a une responsabilité particulière à l’égard de la Centrafrique, devrait soutenir cette nouvelle donne. Et travailler avec les Russes pour sortir le pays de l’instabilité sanglante. 

          Cependant, la prudence doit être de mise. La rencontre des Russes avec la coalition des ex-Sélékas n’a pas pu se faire sans l’accord du président Touadera. Si c’est pour une médiation, pour amener les rebelles à la table des négociations, pour rechercher la paix, nous ne pouvons qu’applaudir. Mais tout doit se faire dans une transparence irréprochable, aux conditions fixées par le pouvoir légitime centrafricain. Il faut en informer les Centrafricains et solliciter leur avis.

          Si, en revanche, la rencontre a d’autres motifs, on est en droit de s’interroger et de s’inquiéter.

LE MOMENT EST VENU DE SOMMER LES EX-SELEKAS DE DÉPOSER LES ARMES

Les Russes sont là avant tout pour aider les autorités centrafricaines à mettre fin à la guerre. Pas en bradant le pays. Il n’est pas à vendre. Les autorités centrafricaines doivent traiter d’égal à égal avec les Russes. Selon un dicton : « la main qui reçoit est toujours en dessous de celle qui donne ». Mais ce n’est pas parce qu’un tiers plus puissant vole à votre secours que vous devez vous soumettre à ses desideratas.

          Les armes russes et les soldats centrafricains récemment formés sont les moyens qui manquaient au gouvernement pour accomplir ses missions régaliennes. Le temps est donc venu de sommer les ex-Sélékas de déposer leurs outils de mort. Le retour des Russes en Centrafrique, en ces temps terriblement incertain pour le pays des Bantous, doit permettre au pays de se remettre militairement debout. Leur aide doit faire surgir une nouvelle aube de paix et de réconciliation nationale. 

LES AUTEURS DE CRIMES DE GUERRE ET DE CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ NE BÉNÉFICIERONT D’AUCUNE IMPUNITÉ

On a l’impression d’assister ces temps-ci à des messes basses ignominieuses qui permettraient d’amnistier les criminels de guerre. Certains signes ne trompent pas. Par exemple, le déplacement des Russes à Kaga-Bandoro pour rencontrer les ex-Sélékas. Qu’a-t-on promis secrètement aux rebelles pour qu’ils rejoignent la table des négociations ? Quelles concessions inacceptables leur a-t-on faites ?

          En aucun cas, les Centrafricains n’accepteront que leurs bourreaux bénéficient d’une quelconque impunité. Elle serait totalement indécente.

PS : DES BARBOUZES A L’ŒUVRE EN CENTRAFRIQUE ?

          Dans un entretien à France 24, la chaîne d’information internationale, le président Touadera a accusé deux Français d’œuvrer à la déstabilisation de la République Centrafricaine.

          Un des deux individus aurait été en contact avec des chefs de l’ex- Séléka pendant le drame du KM5. Cette barbouze serait un habitué des coups fourrés en Afrique. Si ces accusations s’avèrent, la situation serait extrêmement grave. Des explications devraient être demandées aux autorités françaises.

          L’individu aurait-il agi pour son propre compte, en mercenaire au service des ex-Sélékas, ou pour celui de la France ? Dans ce cas, ce serait une action effroyablement inamicale.

          Décidément, on peut dire que l’arrivée des Russes en Centrafrique perturbe gravement les relations franco-centrafricaines.

                                                                                                                                               JOSEPH AKOUISSONNE DE KITIKI

(01 juin 2018)

Centrafrique.com/20363-2/patrouille-de-la-seleka-proche-de-bambari-pacome-afp-img_11mars2018233859-2/” rel=”attachment wp-att-20364 external noopener noreferrer” data-wpel-link=”external”>

Bangui, le 30 mai 2018.

Par : Anselme Mbata, CNC.

La brigade de la gendarmerie occupée, le commissariat de police local attaqué et la population civile en débandade, la ville de Bambari vient de renouer avec ses vieilles habitudes de violences depuis cet après-midi entre les rebelles de l’UNITÉ DU PEUPLE CENTRAFRICAIN (UPC) et les miliciens Anti-balaka.

Ce mercredi 30 mai, pour des raisons encore inconnues, un commando des rebelles de l’UNITÉ DU PEUPLE CENTRAFRICAIN (UPC) vient de prendre d’assaut le centre-ville de Bambari en attaquant de nouveau la brigade territoriale de la gendarmerie de la ville ainsi que le commissariat de police.

Des tirs d’armes légères et lourdes sont entendus partout et la population civile court en désordre pour se mettre à l’abri.

Selon notre correspondant sur place, les gendarmes sont pris en chasse par les rebelles de l’UNITÉ DU PEUPLE CENTRAFRICAIN (UPC) dirigée par le sulfureux Ali Darassa.

Quelques-uns sont actuellement dans la brousse, tandis que d’autres tentent de franchir le pont qui sépare la ville avec leur véhicule, mais ils sont désarmés par les Anti-balaka qui les arrêtent systématiquement.

Vers 17 heures locales, les forces spéciales portugaises de la Minusca ont lancé immédiatement une offensive contre les assaillants qui ont finalement repris la brigade de la gendarmerie.

Les assaillants désormais se trouvent proches de leur quartier général au nord de la ville.

Plus de détails dans nos prochains articles sur CNC.

Copyright2018CNC.