Centrafrique.org/michel-gbezera-bria-ambassadeur-de-la-rca-en-france/” data-wpel-link=”internal”>Centrafrique.org/wp-content/uploads/2022/01/Michel-Gbezera-Bria-Ambassadeur-de-la-RCA-en-France-450×412.jpg” alt=”Michel Gbézéra Bria, Ambassadeur de la RCA en France” width=”450″ height=”412″ />

POUR LA RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE TOUJOURS

Comme de coutume et pour partager plus largement avec mes Compatriotes, et ce quelle que soit ma position dans la structure de l’État, je prends, de nouveau, la plume comme Michel GBEZERA-BRIA, citoyen d’un pays, mon seul pays, la République Centrafricaine.

Car, tant qu’elle tiendra debout et même toute tremblotante, cette plume, exclusivement centrafricaine, griffonnera pour elle.

Je sais et en suis coutumier : voulant me couvrir des chapeaux qu’ils auront teintés de la couleur de leur choix, certains feront tinter les casseroles que je traine depuis que je suis au service de cette République Centrafricaine après les avoir vidées sans savoir ce qu’elles contenaient.

En plus d’avoir été traité d’opportuniste qui ne signifie pas grand-chose, j’ai été nommé d’ « inodore » et d’ « incolore ». J’ai répondu : je souhaite pour la République Centrafricaine un État incolore, inodore fort et rassembleur qui ne distingue pas ses enfants. Mu par l’intérêt général cet Etat s’imposerait avec grande fermeté, grâce à ses agents de haute qualité et dévoués, à ces intérêts catégoriels, armés ou pas, qui sont un péril pour notre pays.

Les éléments fondamentaux de cet intérêt général sont le territoire et la qualité de Centrafricain. Point. Pas d’autre qualité. Car, l’Etat demeurera pour longtemps encore la main vigoureuse qui porte l’espérance pour notre survie là où nous sommes et l’espérance de la majorité des Centrafricains et surtout des jeunes à la quête de la réalisation d’un idéal.

Un Chef d’Etat m’a reproché mon manque d’engagement politique à ses côtés parce que je n’appartenais pas à son parti. Apparemment, ma mission d’essayer de tenir son cabinet, service public, au péril de ma sécurité, ne suffisait pas. Il me fallait, en plus, prouver ma loyauté, cette loyauté de claquette des mains même sans conviction. Je ne me le devais pas.

Un parti porte une vision et c’est important. Elle entraine pour la construction d’un pays. Cependant la réalisation de cette vision, si elle parvient au pouvoir, ne dépend pas exclusivement des membres du parti. Celui-ci nait, peut ou non grandir jusqu’à atteindre le sommet, s’anémier des fois et mourir souvent comme une rose chez nous c’est-à-dire même pas le temps de la vie courte d’une personne en Centrafrique ou perdre le pouvoir.

Or, l’Etat, cet extraordinaire guide et protecteur à travers ses institutions et notamment une administration, civile et militaire compétentes, doit continuer son chemin, toujours plus solide, imperturbable aux régimes et querelles politiques.

La permanence de cet Etat et sa fortification ne sont pas ainsi nécessairement assurées par les membres des partis politiques ; elles le sont souvent par des serviteurs « non engagés politiques » c’est à dire engagés pour la réalisation de cet intérêt général comme, de nettoyer le bureau pour le planton, de saisir une note pour la secrétaire, de soigner pour l’infirmier, d’enseigner pour le maître , de cultiver son champ pour le paysan, de pêcher pour le pêcheur, de vendre sa bouillie et son beignet pour la commerçante, de tenir le service comme le haut fonctionnaire, de protéger son Compatriote comme le policier, le gendarme ou le militaire, de faire rentrer ce puissant vecteur de la solidarité nationale qu’est l’impôt, par exemple.

Oui, peut être tiède, inodore et incolore pour un parti, mais je suis chaud et prends des couleurs pour l’Etat dont j’ai en quelque sorte la passion. Et puis un pays peut bien se conduire sans partis.

Certains verront donc dans ce nouvel écrit ce qu’ils voudront bien voir.

Fondé sur la grande et persistante inquiétude qui est mienne pour la République Centrafricaine, pour son sol, notre sol et pour le devenir du Centrafricain, voici mon propos d’échange pour cette fois-ci. Il inclura de fréquentes redites puisque c’est la même personne qui parle et écrit depuis plusieurs années notamment sur la question de l’Etat.

L’une des conséquences de la crise de 2013 est encore la toute puissance de l’arme illégale. La dangerosité de cette arme n’est plus à démontrer qui a conquis la majeure partie de nos provinces. Obstacle à la reconstruction de l’Etat dont elle vide de son sens le monopole de la violence, cette arme inquiète notre devenir commun qui devrait pourtant maintenir et concentrer toute notre vigilance.

La présence massive des forces étrangères, malgré leur sens élevé de solidarité et de sacrifice, n’empêche pas cette affirmation. Bien au contraire.

Une clarification s’impose.

L’ONU est une organisation gouvernementale. La République Centrafricaine est membre de cette organisation dont le Secrétaire Général, fonctionnaire est un obligé de la République Centrafricaine, Etat qui le nomme à l’Assemblée générale des Nations Unies sur recommandation du Conseil de sécurité. Il a droit à des égards en tant que premier fonctionnaire international mais il n’a nullement les prérogatives d’un Chef d’Etat et encore moins son Représentant comme d’ailleurs tout fonctionnaire international, quelle que soit sa place dans la hiérarchie de l’organisation.

Les forces chez nous tiennent ainsi non pas de la volonté du Secrétaire Général des Nations Unies mais de la volonté des Etats et de celle de la République Centrafricaine. Le Représentant du Secrétaire Général traduit donc sur le terrain la volonté des Etats dont celle de la République Centrafricaine.

Il n’est nullement un proconsul qui, à la tête d’une armée, gérerait pour Rome en l’occurrence pour New York une province qui serait la République Centrafricaine.

Si le Représentant du Secrétaire Général ou tout fonctionnaire international, agit en proconsul en République Centrafricaine professant, opinant sur tout et même décidant, c’est parce que nous le voulons.

De telle sorte que les représentants des organisations internationales c’est-à-dire des fonctionnaires qui n’ont nulle autre autorité sur un gouvernement que celle de proposition et même les représentants des organisations non gouvernementales tiennent, chez nous, des postures étonnantes, de hauteur, qu’ils ne se permettraient pas ailleurs.

Il faut le redire et agir en conséquence : la Minusca est à la disposition du gouvernement centrafricain. L’inverse ne s’admet pas qui donnerait des pouvoirs qui ne sont pas les siens au Secrétaire Général des Nations Unies et à son Représentant, fonctionnaire, obligé de l’Etat centrafricain comme il est l’obligé de ses collègues ambassadeurs à Bangui qui représentent des Etats.

Certes la République Centrafricaine est d’une extrême faiblesse. La prise de conscience de notre juste mesure et l’humilité conséquente conduisent à ne point nous gargariser des mots de souveraineté ni d’indépendance.

Cependant les rapports de forces qui nous sont absolument défavorables ne nous empêchent pas de savoir les règles pour rechercher les voies, assurément étroites, d’éviter l’aplatissement qui n’a nullement lieu d’être.

Une Représentante du Secrétaire Général m’a convié, à pied levé, à participer à un repas chez elle alors que j’étais Directeur de Cabinet d’un Chef d’Etat. C’était comme si, ensemble à Bossangoa dans notre jeunesse, nous avions nagé dans l’Ouham ou dansé dans cette limpidité de ce clair de lune sous la merveilleuse voûte constellée de la saison sèche de ce coin de la République Centrafricaine. Non, nous ne l’avons jamais fait et quand bien même cela aurait été qu’il faut distinguer les choses. J’ai décliné l’invitation : la porte de ma maison lui était ouverte si elle avait une communication à me livrer.

Elle est venue et nous avons eu une discussion utile. Autrement dit, la représentante du Secrétaire Général des Nations unies reconnaissait la demande de l’Etat même faible que je représentais même si ma demeure était une masure par rapport à sa résidence. De toutes les manières, il faut recevoir dans les conditions de sa vie.

Je note ici par ailleurs combien il a été délicat à l’époque de faire comprendre que le Secrétaire Général qui a rendu la première visite de ce genre à la République Centrafricaine avait droit à la considération que requiert son statut sans aller jusqu’à lui conférer celle d’un Chef d’Etat, à lui dérouler le tapis rouge. Le tapis rouge pour les représentants des organisations internationales est d’honorer les obligations que nous avons vis à vis d’elles comme Etat membre.

En conséquence de ce qui précède, le Représentant du Secrétaire Général ainsi que le Chef

de la force des Nations Unies ne doivent pas être la cible de nos critiques.

De nous-mêmes

La cible est d’abord nous-mêmes puisque le fonctionnaire international civil ou militaire vous dira, avec grande raison, ceci : quelles sont les instructions de la République Centrafricaine ou si l’on préfère qu’attend la République Centrafricaine de leur organisation ?

Notre position doit être connue avec clarté, précision et fermeté même dans notre état de faiblesse. En effet comme partout, l’absence de position ou la faiblesse de la position interne est une aubaine d’être comblée évidemment par la position extérieure. Toute attitude qui tiendrait d’un complexe d’infériorité, comme si le représentant de l’Etat était l’obligé du fonctionnaire international ou du représentant d’une ONG ne se justifie pas.

Or, une chose est d’être conscient de sa faiblesse et une autre est d’être complexé car, on peut tirer de sa faiblesse une position de non complexe puisque la conscience de soi, de ce que l’on est, génère la confiance en sachant où on va, avec décision.

C’est justement parce que nous sommes faibles que notre « oui » et surtout notre « non » peut prendre de la valeur parce que nous aurons construit une vision claire, fondée sur la prééminence de l’intérêt général pour lequel nous nous serons payés les premiers efforts pour le préserver. Ceux-ci sont un puissant appel et stimulant pour l’extérieur certes mais avant tout pour nous-mêmes. En effet, dans un pays sous scolarisé comme le nôtre, l’exemple de la valeur positive est découplé et est entrainant pour la réalisation de ces efforts premiers internes avant de recourir à l’extérieur.

C’est ici le lieu de souligner que la confiance sinon la prééminence accordée à l’étranger ces vingt dernières années, même dans les domaines de la souveraineté comme les affaires étrangères et la défense interroge gravement. Elle soulève la question essentielle de la confiance du Centrafricain en lui-même et du Centrafricain envers l’autre centrafricain.

Négligeant souvent qu’il y a des mécanismes pour vérifier la qualité de l’étranger et ce bon sens qu’ « à bon mentir qui vient de loin », la parole de l’étranger vendant mirages et miroirs aux alouettes, est tenue d’office de crédible, Ce point mériterait un autre développement.

Ce n’est donc pas au Secrétaire Général ni à son représentant qu’il faut s’adresser mais à nous- même. C’est le premier palier, fondamental

Munis de notre position, le second palier est celui-ci : les Etats. D’abord ceux qui sont membres du Conseil de sécurité en distinguant les membres permanents qui ont droit de véto et les non permanents. Et les circonvenir en amont avant toute décision du Conseil.

En aval, maintenir un dialogue constant avec les Etats qui se sont penchés concrètement sur la République Centrafricaine. Un sort particulier sera alors réservé à ceux qui, disposent des hommes civils ou militaires sur le terrain.

Cette approche n’est évidemment pas exclusive de tout autre contact qui pourrait soutenir notre position.

Cependant, que nous le voulions ou ne le voulions pas et toute sensibilité qui n’a rien à voir avec les affaires de l’Etat et qui tiendrait du passé écartée, un constat s’impose. Pour nous, la France, membre permanent du Conseil de sécurité est la pierre angulaire de notre action. Je ne le dis pas parce que je suis Ambassadeur en France puisque je l’avais déjà souligné en République Centrafricaine mais la réalité le commande.

En effet, ce pays, puissance nucléaire qui va dans l’espace veut garder son rang des premiers dans le monde ! Nous qui sommes dans les derniers demandons à mettre en valeur ce dont nous disposons pour satisfaire ces besoins élémentaires de la population qui ne sont plus les préoccupations des premiers comme celle d’éradiquer le paludisme et de faire aller le maximum possible de nos enfants à l’école dont l’avenir est sujet de grande préoccupation avec toutes ces crises.

Il y a certainement des pans pour promouvoir un partenariat plus dynamique surtout que nous appartenons à ce monde francophone.

A condition évidemment que de part et d’autres, nous soyons conscients que nous sommes en 2000 et non en 1960. Pour mon pays, l’ouverture est nécessaire certes mais il faut partir d’une base qui est celle de construire une économie avec les sociétés notamment françaises qui n’exclut nullement le multilatéralisme même pour les affaires.

Sur ce point de la France et de la République Centrafricaine, je renvoie à mon vieil article publié dans le journal « Le Confident » qui s’intitule « de la République Centrafricaine, de la France et de la Francophonie » où je débattais entre autres des relations de notre pays avec la France. Je rappelais à l’occasion ce mot qui serait de Montesquieu à savoir qu’il faut toucher aux lois d’une main tremblante. Il en de même des conventions et des alliances internationales.

Par ailleurs, le devoir de mémoire ne doit pas être invoqué seulement par la France pour notre participation aux guerres mondiales et coloniales. Même si notre pays peut trouver beaucoup à redire sur la France à son égard, nous avons également un devoir de mémoire vis-à-vis d’elle qui, à divers titres, a sauvé des vies centrafricaines au prix de la vie de ses enfants.

Elle vient en ce mois de septembre 2017 de réaffirmer son soutien à la cause de la République Centrafricaine. Cette voix porte et il convient de continuer à la capitaliser.

Après la terrible guerre civile pour la fin de laquelle la France a puissamment concouru, le Cameroun, notre voisin, avec sa discrétion habituelle et sourcilleux de soi, est un exemple.

D’abord d’Etat dont le symbole n’est pas un mot creux. Au cours d’une cérémonie, j’ai été frappé par le respect accordé au Directeur adjoint de cabinet qui représentait le Chef de l’Etat. Normal puisqu’à travers la personne de ce dernier, c’était le Souverain qui était présent. Or, chez nous, le formalisme qui induit que le dépositaire de l’autorité, quel qu’il soit, doit être respecté ainsi que la distance nécessaire à la préservation et à la protection de cette autorité semblent avoir disparu.

De telle sorte que l’absence ou le mauvais fonctionnement des échelons inférieurs associés à la méfiance même si ces échelons qui tamisent sont compétents, on tient absolument à soumettre des cas insignifiants même d’intendance au Chef de l’Etat qui, parfois joue le jeu.

Or, la protection d’un Chef d’Etat n’est pas seulement ceux qui portent les armes ; celle-ci est aussi assurée par ces civils qui, dans le fonctionnement régulier de l’Etat, sont les paravents et encaissent les réprobations. Cette protection induit également la question de confiance et de la capacité de savoir déléguer, d’être vraiment le recours ultime et non de se disperser dans le détail.

Ensuite, le Cameroun est aussi un exemple de construction économique dans le silence avec un tapis des entreprises françaises. Le mérite de ce tapis est, entres autres, de renforcer la confiance des investisseurs et en même temps d’être aussi un aimant qui attire les entreprises autres que françaises. J’ai été frappé par la publicité d’investir au Cameroun sur la télévision canadienne. Même de la banane grillée venant de ce pays se vend dans un super marché de Bangui !

En visite officielle en France, le mot d’un Chef d’Etat d’un pays anglophone a été d’instruire le corps diplomatique africain venu l’accueillir à l’aéroport d’inciter d’abord les entreprises françaises à investir en Afrique et ensuite, sous forme de boutade, de boire avec elles du champagne puisque nous sommes en France. Toute une approche différente !

Oui, faire des affaires, des vraies avec des structures qui emploient et paient leurs impôts, dans un contexte de sécurité générale et notamment juridique que nous souhaitons vivement voir revenir.

Ministère des Affaires Etrangères

Les considérations sur le fonctionnaire international ne sont pas nouvelles. Le département compétent, le ministère des Affaires Etrangères les possède. Encore faudrait qu’il les fasse approprier par les autres. Car, je sais un peu ce qu’il en coûte que d’être passé quatre fois par ce département.

Département phare, il attire. La diplomatie est la parole souveraine d’un pays portée par le Chef de l’Etat et par délégation le ministre des affaires Etrangères quelle que soit son rang dans la hiérarchie gouvernementale. Même au bas de l’échelle gouvernementale, la voix du ministre des Affaires Etrangères a primauté sur celle de ses collègues.

Je reviens d’une visite en Asie avec un Chef d’Etat. J’avais encore des cheveux, le ventre plat et la tête de l’étudiant. Dans notre délégation, des gradés dont un Ministre d’Etat et des ministres qui me précédaient dans l’ordre protocolaire centrafricain.

Escale à Paris sur le chemin de retour. Le protocole français me réserve un sort spécial : voiture avancée avec motard. Seul dans la voiture je ne boude pas un certain plaisir d’avoir été distingué, non pas GBEZERA-BRIA mais Ministre des Affaires Etrangères parmi les gradés qui pour certains, on m’aurait pincé le nez que le lait allait encore couler. Puéril plaisir mais plaisir quand même.

Mais ce phare qu’est le ministère des Affaires Etrangères qui devrait être constamment allumé est parfois obscurci ou s’allume avec intermittence.

Car, ce département est aussi un souffre- douleur : quand cela va, on en a cure et quand ça va mal même quand il n’est ni concerné ni consulté, c’est de sa faute. Alors, les points de vue péremptoires négatifs pleuvent. J’ai, ministre des Affaires Etrangères, refusé d’aller à une Assemblée générale de l’ONU tant il a été souligné le caractère budgétivore de la mission mais surtout de ce que cette assemblée n’apportait rien de « concret ».

Dommageable quiproquo et perception absolument erronée des relations entre Etats!

J’ai, au demeurant dans « Le Citoyen », discuté de cette question de « concret » quand ce journal a estimé que les voyages des Premiers Ministres n’apportaient rien de « concret » à la République Centrafricaine.

Ainsi, de mon temps, la voix de la République Centrafricaine, s’est parfois dispersée, exprimée par des départements techniques qui, sans relation avec le département des affaires étrangères, jugeaient de la qualité de nos relations avec les Etats tiers.

Des fois, cette voix est même portée, pire, publiquement par des conseillers des Chefs de l’Etat. Une ligne ici.

Directeur de cabinet de deux Chefs d’Etat, je ne cessais de souligner aux conseillers ces traits qui devraient être les nôtres : disponibilité et discrétion voire effacement ; efficacité et courage de la franchise polie car porter la vérité à un prince est parfois péril surtout si l’écoute, difficile, est aussi méfiante ; respect aux membres du gouvernement auxquels nous ne devrions pas nous substituer, quels que soient nos titres et notre proximité avec le Souverain.

Car, ce sont les membres du gouvernement qui engagent l’Etat, engagent leur responsabilité devant la nation notamment devant l’Assemblée nationale ; ils engagent même leur sécurité et celle de leur famille parce que appartenant à l’Exécutif c’est-à-dire appelés à prendre constamment des décisions parfois difficiles, impopulaires mais nécessaires pour la vie d’une nation.

Même si elle participe de la gestion d’un pouvoir dont l’essence est de se conserver et de ne pas être partagé, la doublure du gouvernement par le cabinet du Chef de l’Etat est souvent source de confusion. Elle est une gêne pour la gestion sereine, organisée des affaires de l’Etat. Obstacle d’autant plus grand que si, à la concertation et la coordination manquantes, s’ajoutent des ambitions et des suffisances personnelles, enflées sous le prétexte de la proximité avec le Chef de l’Etat.

Le sommet de cette confusion a été atteint sous l’Empire avec le gouvernement du Premier Ministre PATASSE et la Cour impériale dirigée par un Ministre d’Etat. C’est vrai, un pouvoir fort tremblait et une ambition se pointait.

En tout cas, la multiplicité des voix nuit à l’unicité de notre parole diplomatique. Or, la voix d’un pays est d’autant plus écoutée à l’extérieur qu’elle reflète un consensus au niveau national comme une grande plume l’a soutenu.

La difficulté récurrente donc pour le département des Affaires Etrangères est de convaincre qu’il est outillé pour précéder, permettre de conclure et suivre. J’insiste sur le suivi de la parole nationale et étrangère surtout quand elles se sont échangées car, ce suivi est un gage de crédibilité.

Si ma mémoire ne me trahit pas, au Mali, le ministère des Affaires Etrangères est voisin de la Présidence : tout un symbole de la confiance et de l’importance accordée aux relations internationales.

Je précise ceci : la souveraineté du Chef de l’Etat de confier des missions notamment dans le domaine de la diplomatie à des tiers n’exclut nullement l’impérieuse nécessité de l’unicité de la voix centrafricaine que devraient renforcer ces missions ponctuelles.

De toutes les manières, la multiplicité consolide notre faiblesse.

En l’espèce avec les organisations internationales et notamment la MINUSCA, l’attitude de la République Centrafricaine doit être une. Toute action individuelle est sans impact ou d’impact insignifiant car c’est de l’agitation. N’est alors pas loin le haro sur l’agitateur. En effet celui-ci non seulement n’aura rien compris puisque baudet mais encore n’aura pas saisi qu’il pouvait être le mouton noir à être sacrifié.

Premier Ministre, je ne pouvais pas accepter la difficulté pour l’ Etat d’assumer ses devoirs régaliens. Même l’oxygène manquait dans les formations hospitalières. Avant que le gouvernement ne s’intéresse de près au secteur forestier, je me remémore mes gesticulations pour que les diamantaires s’acquittent de ce qu’ils doivent à l’Etat. J’ai découvert alors la puissance et l’imbrication des intérêts nationaux et extérieurs. Et bien sûr je me suis planté.

Mais je radote et reviens à mon sujet à savoir qu’il faut donc chercher à connaitre, les Etats qui interviennent chez nous et les circonvenir, de façon permanente, en amont et aval une fois notre vison définie.

Des intérêts

Mais s’adresser à un Etat tiers veut ce minimum : quels sont les intérêts de ces Etats ? Quels sont ceux des pays qui ont envoyé leurs citoyens notamment des soldats en République Centrafricaine ? Quelle est la nature de leur régime ? Quelles sont leurs alliances ? Quelle est leur place en Afrique et quelle est leur idée de la République Centrafricaine ?

Se poser ces questions revient à cette simple observation que je ressasse : tout soldat sur un sol étranger est d’abord et avant tout le bras armé de son pays. Il est l’expression d’une politique.

Mais le soldat étranger peut également être l’expression de la politique d’un Etat tiers parce qu’un intérêt peut cacher un autre.

Car, je me répète, toute action d’un Etat vis-à-vis d’un autre, qu’elle soit directe ou indirecte, de parole ou de silence, est toujours un acte de politique étrangère ; celle-ci poursuit un intérêt qu’il convient, de manière assidue, de chercher à discerner au regard de son propre intérêt. Si les deux intérêts, intérieur et extérieur, sont complémentaires, il faut œuvrer à renforcer cette complémentarité et s’ils sont divergents ou contradictoires, œuvrer à les rendre moins divergents ou contradictoires.

C’est le rôle de la parole diplomatique, ferme à l’occasion, sans éclat, sans fanfaronnade, discrète en dehors des lumières et des micros souvent contreproductifs en ayant toujours à l’esprit le rapport des forces et la sauvegarde de l’honneur des Etats.

Notre parole pourrait être celle-ci :

Notre intérêt, à nous Centrafricains est de vivre en paix dans notre Patrie, entière, de préserver la vie et l’avenir du Centrafricain avec un bon dispensaire de proximité, une bonne école de proximité, en développant une économie dont la mamelle est l’agriculture et l’élevage, la forêt et cette richesse minière connue.

Nous ne grignotons pas les frontières ni ne lorgnons sur les richesses des autres pas plus que nous ne jouons aux grandes puissances.

Vivre chez nous, avec une police, une gendarmerie et une armée qui nous protègent. De qualité, elles le peuvent et pas nécessairement de quantité.

Je le souligne à nouveau avec toute la force que me donnent encore mes vieux, cerveau, os, muscles et nerfs : un pays est protégé d’abord et avant tout par ses enfants ; un pays a le droit de chercher, par tous les moyens, à se défendre qui vont de la parole à la plume, du bec à l’ongle, des pieds à l’arme. C’est parler ainsi de la conséquence, évidente, de l’appartenance à une Patrie, à un Foyer dont la perte nous rendrait apatrides tout comme le morcellement est inadmissible.

Ce devoir et ce droit n’excluent pas la solidarité internationale armée. Cependant, ils ne s’abandonnent et ne doivent pas s’abandonner à ce genre de solidarité internationale.

La substitution de cette solidarité internationale spécifique à la nationale, centrafricaine, risque de nous porter un incommensurable préjudice. D’abord l’attachement sentimental au terroir n’est pas le même pour le centrafricain que pour l’Etranger avec toutes sortes de conséquences. Ensuite plus sont nombreux ceux qui sont mis au service de cette solidarité spécifique et plus nous perdons la maitrise sur notre destin surtout qu’enfin les intérêts extérieurs qui se bousculent sur un territoire tiers peuvent constituer une menace.

C’est pourquoi, avoir l’humilité de jauger, pour les éviter, les erreurs du passé et même du passé présent comme celles des précédentes missions militaires, est une approche peut être souhaitable. Ces erreurs sont une richesse puisqu’elles peuvent orienter autrement et positivement sans compter que tout n’a pas été que négatif dans le passé.

A mésestimer ces erreurs, rire d’elles en les personnalisant occultent toute analyse objective et approfondie. L’Etat est une continuité si possible du positif et de son renforcement dans le temps.

De BOGANDA aux différents régimes, sauf la césure de 2013, une ligne commune peut être esquissée depuis que la République Centrafricaine est la République centrafricaine que je souligne encore : la tumultueuse et brève histoire de cette République est aussi une quête combien difficile de l’affirmation de sa personnalité.

Je relève ici que, déjà, lors de la lutte pour l’indépendance, le MESAN a gardé son indépendance en refusant d’être une section du RDA alors implanté dans la plupart des colonies francophones.

C’est connu : la première visite à l’extérieur du Président DACKO a été Israël suivie des années plus tard par le Président KOLINGBA. C’est connu aussi que la République Centrafricaine avec le Tanganyika du mwalimu, maitre, Julius NYERERE a été l’un des premiers africains à reconnaitre la République Populaire de Chine comme est connu le réalisme de la politique étrangère du Président BOKASSA.

En effet, en dépassant les hommes, les erreurs des dirigeants et peut être même les fautes, on aboutit à ceci : ces régimes ont essayé sauf donc cette notable exception de 2013, d’apporter leur touche à l’affirmation de cette personnalité.

Mais, ils se sont heurtés, se heurtent et se heurteront à l’impitoyable réalité des rapports de force. C’est ainsi aussi aborder le partage du monde en zones d’influence. La question est de savoir comment capter en notre faveur les forces plus puissantes puisque ces forces ont besoin des moins puissantes comme la nôtre pour diverses raisons dont la première est économique.

Surtout en cette période où l’Afrique refait l’objet de grandes convoitise et rivalité qui ne se limitent plus à l’Europe.

En conséquence, la République Centrafricaine doit regarder par-delà la bannière internationale de l’ONU et scruter les pays qui sont chez nous derrière ce drapeau.

Au demeurant, cette bannière peut être royalement mise de côté ou méprisée. Les grandes puissances le démontrent qui ont traité la plus importante des organisations internationales de « machin » ou frappé son pupitre avec une chaussure ou gardé leur souveraineté de commandement même sous la bannière.

De la contradiction

Sur notre sol, d’ un côté, il y a donc cette présence massive des forces étrangères, volonté des Etats et donc des intérêts ; d’un autre côté, face à ces forces, persistent l’insécurité qui ne finit pas de causer des morts, des souffrances, des déplacés et des exilés ainsi que, l’émiettement du territoire et la fragilisation de l’autorité de l’Etat. C’est pourquoi, il me parait légitime, à moi Centrafricain, de continuer de lever cette contradiction.

On forme nos soldats ! On restructure notre armée. C’est bien et cela prendra le temps que cela prendra ! Mais en attendant, l’existence d’une République centrafricaine entière est mise en péril par des hommes dont on ne sait pas dans quelle académie ils ont été formés tout en disposant de formidables armes alors que les formés sont bras ballants.

D’une part, au profit de l’illégalité, la puissance de feu et son renforcement avec pour conséquence des tragédies humaines et un territoire qui se morcelle.

D’autre part, au détriment de la légalité, l’impuissance et la déliquescence de feu avec pour conséquence l’impossibilité d’assumer l’une des missions essentielles d’un Etat, la protection de son citoyen et de son sol. Il est trop aisé dans ces conditions de rendre responsable un gouvernement démuni de la puissance de feu.

Kaga Bandoro comme Bangassou, Bocaranga entre autres nous le rappellent avec éclat. Comme si on voulait créer de nouveaux rapports de force au détriment de la légalité.

Mon inquiétude, grande depuis, persiste. Cette contradiction ne tient-elle pas d’un dessein ?

Notre Pays est si vaste mais si vide d’hommes ; d’autres pays sont si petits et même grands, surpeuplés. Des peuples errant, sans terre, cherchent une terre. La nôtre, est bonne, l’eau abondante. Le pâturage, aménagé peut être source de grands revenus alors que certains pays sont en quête d’eau et de fourrage en dehors de chez eux

Ces deux catégories, surpeuplés ou sans terre, ont en commun un objectif : trouver un sol, élargir leur territoire comme le nôtre qui est une aubaine. Il faudrait donc être précautionneux devant les nouvelles alliances.

Déjà, des militaires étrangers s’installeraient chez nous après avoir servi dans les forces internationales.

Le bois fait défaut à certains qui convoitent le nôtre, cet or vert !

Notre sous-sol est de grande promesse et les instruments des satellites de deux grandes puissances mondiales auraient été déréglés en survolant notre territoire dans les an

Bangui, 29 décembre 2021 (Corbeaunews – Centrafrique ) – Les vœux populaires que, nous Centrafricains, nous nous souhaiterons certainement cette dernière semaine de l’année 2021, seront la libération politique du pays, la sécurité, la paix du cœur, la paix sociale et la protection divine. Et l’image qui restera gravée à jamais  dans notre mémoire collective est celle d’une année 2021 noire sur tous les plans, vu toutes les négativités socio-politiques hyperboliques avec comme cerise sur le gâteau l’incompréhensible absence des trois (3) principales têtes gouvernantes, le Président illégitime de la République, le Président de l’Assemblée Nationale et le Premier Ministre, qui ont choisi de passer une bonne partie du mois de décembre à l’extérieur, comme s’il y avait pressentiment d’un danger imminent, alors que le mois de décembre se veut de tradition politique un mois de rattrapage politique à travers quelques actions sociales pour distraire démagogiquement le Peuple.

Le Président illégitime de la République, Mr TOUADERA a choisi d’aller dans les pays du golfe et en Europe pour vendre ses derniers diamants, dit-on. Certains membres de la mission présidentielles, inquiets, ont instruit familles et parents au cas où ce serait un voyage sans retour. Les réseaux sociaux nous apprendront dans un premier temps, que le Président illégitime TOUADERA a été empêché de quitter Dubaï, et dans un second temps, qu’il a pu quitter Dubaï pour la Turquie. Fake new ou pas, est-il que cette information a suscité une panique générale et induit la traversée du fleuve Oubangui par de nombreuses personnalités politiques qui avaient choisi de s’exiler momentanément à Zongo (RDC) pour précaution sécuritaire. Le Président de l’Assemblée Nationale, sous prétexte d’aller chercher de l’argent à Moscou, y a été pour être formaté en manières de rebondissement politique, dans l’espoir de sauver un pouvoir très chancelant, soutenu par les mercenaires-partenaires de la société Wagner qui s’affichent de plus en plus comme les décideurs politiques à Bangui et qui viennent d’être condamnés politiquement et diplomatiquement par l’Union Européenne-UE. Le Premier Ministre, à la tête d’une forte délégation, part assister à un match quelque part au Portugal, abandonnant le pays entre les mains du sulfureux Premier Vice-Président de l’Assemblée Nationale. Ainsi, la République Centrafricaine qui avait ployé sous tous les précédents régimes politiques, qui s’est écroulée sous le sanguinaire régime de l’auto-proclamé Président NDJOTODIA, avec la coalition seleka en 2012-2013, poursuit à vitesse grand V ce mois de décembre 2021, sa descente amorcée depuis le 30 mars 2016, dans les noires abysses de l’enfer, laquelle descente en enfer prendra bien fin d’une manière ou d’une autre en 2022.

L’année 2021, il faut le reconnaître, a été et restera à jamais une année d’hyperboliques souffrances, affres et exactions, que mêmes celles du dictatorial régime BOKASSA n’ont pas égalé, une année de déshumanisations et de bestialisations qui nous renvoient à la barbarie primaire de l’histoire des hommes, que nous nous faisons l’obligation de rappeler pour et par devoir de mémoire et de conscience :

Le premier, est le cas de Jean Le Baptiste ou Jean Le Baptiseur ou encore Jean Baptiste, le précurseur du Christ JÉSUS, que Hérode Antipas a fait décapiter, sur demande de Salomé, la femme de son frère qu’il a prise pour épouse. ‘’ Selon les évangiles synoptiques, Jean Le Baptiste fustige le mariage d’Hérode Antipas avec la femme de son frère Hérode Philippe…, « Il ne t’est pas permis d’avoir la femme de ton frère » (Mc 6,18). En effet, cette union choquait « en raison de l’interdiction légale du mariage avec la femme de son frère » (Lv 18,16, Lv 20,21), que Jean-Baptiste rappelait sans ménagement. A la demande de la fille d’Hérodiade, Salomé, Antipas le fait jeter en prison puis le fait exécuter’’. Tout chrétien conséquent connait ce fait biblique.

Le second, est la féroce répression que les administratifs coloniaux de l’Oubangui Chari ont fait faire par les troupes coloniales convoyées depuis l’Afrique de l’Ouest et le Maghreb, pour reconquérir le territoire de l’Oubangui Chari, village après village et vallée après vallée, après le soulèvement des Oubanguiens de 1909 à 1911 et la guerre de Kongo Ouara de 1928 à 1931, deux véritables guerres coloniales, demeurées longtemps cachées, à cause des méfaits du portage et du travail forcé, ayant engendré d’in imaginables conséquences, notamment des têtes coupées, empalées, plantées devant les maisons des victimes, des corps démembrés, abandonnés aux vautours, avec interdiction faite aux familles et parents de pleurer et de les enterrer.

Ces deux rappels, parce que les barbares pratiques de ces époques révolues, ont été ces dernières semaines exécutées avec grand zèle dans la Sous-Préfecture de Bambari avec la décapitation de WANGAY Didier, dont la tête a été brandie comme un trophée dans l’enceinte de la gendarmerie devant le Préfet de la Ouaka et le Maire de Bambari, qui voulaient voir cette tête, et dans celle de la base logistiques des mercenaires-partenaires de la société Wagner et, les monstrueux assassinats de son fils handicapé, de AÏCHA KETE et de MAHAMAT ALI BACHAR, pour des raisons politiciennes que la raison ignorera jusqu’à ce que les enquêtes de la justice révèlent les en-dessous qui laisseraient certainement penser à la ‘’pratique de politiquement effacer le tableau’’,  acte de destruction et d’élimination politiques qui se constate à chaque fin brutale de régime politique depuis quelques décennies, sous forme d’incendies des immeubles, des archives, d’éliminations physiques pour ne pas laisser des témoins encombrants, tels ont été les cas, en 2003, du complexe rénové de la Primature, de l’aile Est des trois (3) étages du Building Administratif, de la destruction des situations comptables au Trésor Public et de la disparition des recettes hebdomadaires du 18 au 23 mars 2003 et autres…

Nous pouvons affirmer sans fausse honte ou sans risque de récusation, qu’en 2021, le bateau Centrafrique, barré par le capitaine TOUADERA  a réellement et effectivement connu le paroxysme du chaos, pour dire mieux, le paroxysme de la barbarie primaire, parce que incapable, pris en otages et prisonnier des mercenaires-partenaires importés qui soutiennent du bout des doigts son fauteuil présidentiel chancelant, il a laissé faire, permettant ainsi à ses protecteurs de se livrer à toutes les prédations pour se rembourser de leurs appuis et soutiens. C’est pour dire que l’année 2021 a été l’année de tous les excès ou hyperbolismes, d’inimaginables, d’inconcevables, d’inadmissibles, d’intolérables et d’abominables barbaries, démissions, dénis dont les plus caractéristiques dépassent tout entendement politique et moral :

• Une année de fortes consécration et montée en puissance de la déliquescence, de l’absence de l’Etat, et par voie de conséquence, d’un manque inacceptable des services publics de base ;
• Une année d’ivresse bordelique et du paganisme des pouvoirs politiques ;
• Une année d’éclatement de l’unité nationale en mosaïques communautaires, faussement et confessionnellement racialisées ;
• Une année de dignité très fortement entamée à cause des humiliations, des frustrations, des déshonneurs, des mépris, des chasses aux sorcières permanents, subis par tout le Peuple centrafricain ;
• Une année où la Dame DARLAN et ses juges constitutionnels ont refusé de sauver la République contre des milliards de fcfa, bénissant ainsi le hold-up électoral du candidat TOUADERA ;
• Une année d’actes fratricides, d’ethnocides, de génocides politiquement bénis par le Président illégitime TOUADERA ;
• Une année de tous les deuils dans toutes les familles, même chez les cousins biologiques du Président illégitime TOUADERA qui se sont bien mordus les doigts, en pleurant leurs enfants, non formés ou mal très formés militairement, tués constamment au front, dans sa guerre contre la CPC :
• Une année de grandes oppositions des Centrafricains aux Centrafricains politiquement organisées par le Président illégitime TOUADERA qui veut s’accrocher au pouvoir à tout prix ;
• Une année d’overdose du banditisme et du terrorisme d’Etat par les requins et la garde présidentielle interposés ;
• Une année d’overdose de tueries crapuleuses de masse, d’assassinats politiques ciblés, de pillages en tous genres, de trafics d’organes humains par les mercenaires-partenaires de la société Wagner ;
• Une année d’impuissance et d’incapacité du Président de la République, qui, braqué plusieurs fois à son domicile par les mercenaires-partenaires de la société Wagner, a fini par concussion leur abandonner la perception des recettes des douanes, accroissant ainsi les arriérés de salaires, bourses, pensions, règlements des fournisseurs et absence des fournitures de base.

Enfin, 2021 restera, dans la conscience collective, l’année noire qui semble durer plus de douze (12) mois, à cause de la pénible traversée de la zone de turbulences toua dérades, zone de turbulences que nous avons pressentie et évoquée aux Pionnières et Pionniers du PDCA le 09 juin 2018. Année d’overdoses sur tous les plans, durant la traversée cette zone de turbulences toua dérades, qui finit ainsi la traversée multiséculaire des souffrances voulues par DIEU, pour permettre à ce Peuple Centrafricain de donner un sens à sa vie et vivre désormais dans la vérité, la paix et connaître enfin la gloire et la splendeur divines.

C’est pour dire que 2022 se veut et s’annonce comme une année de libération du Peuple Centrafricain, longtemps opprimé, martyrisé, meurtri, désabusé pour ses richesses naturelles qui ne cessent de faire toutes les convoitises démesurées. Année de libération, mais aussi année de réappropriation de ses pouvoirs naturels qu’il n’a délégués qu’une seule fois en 1993, mais qui ont été souvent usurpés, à travers un dialogue inclusif national, franc, sincère et citoyen, à l’issu duquel ce Peuple Centrafricain doit se voir proposer une vision politique ambitieuse et transformationnelle pour se relever politiquement et se reconstruire économiquement, et oublier ou effacer l’image négative que CAMARA LAYE colle depuis aux Hommes Politiques Africains, surtout francophones :

‘’ Nos Hommes Politiques d’aujourd’hui, à l’exception de quelques-uns, sont-ils de Grands Hommes ? C’est douteux ; ils font de la politique une entreprise sanglante. Ils affament nos peuples et exilent nos cadres, sèment la mort’’ ( dicocitation.com/citation-php-de CAMARA LAYE).

Oui, cette image se colle bien aux Gouvernants Politiques centrafricains qui, depuis 1960, se sont toujours situés au-dessus du Peuple Centrafricain pour servir et se faire servir, et ont rendu néant le pays depuis 2012-2013, lequel pays néant que nous devons maintenant impérativement relever, d’où nécessité de fortes et vigoureuses actions bien ciblées, avec des effets multiplicateurs, à moyens et longs termes, sur fond de totale adhésion et implication, lesquelles actions ciblées s’entendent par des objectifs bien choisis, avec des moyens conséquents tout en limitant les déchets pour des résultats escomptés, parce qu’une reconstruction, après une néantisation telle que celle que nous avons connue, oblige au pragmatisme et au réalisme politiques, à des programmations conséquentes. Donc, un défi à relever qui exclut l’échec, très caractéristique du genre des éducations traditionnelles Ngakola, Soumalé, Gaza, Labi, Ndoyo, Ngaragué, qui préparaient traditionnellement les adolescents à la vie active en toute responsabilité. Pour cela, nous devons avoir, maintenant et désormais, une vision politique ambitieuse et transformationnelle, recourir à la fois aux valeurs traditionnelles positives et aux nouvelles technologies de l’information et de communication-NTIC qui nous permettront de faire des comparaisons à temps réel et apporter à temps réels et utiles les modulations qui s’imposent. Pour réussir cette ambitieuse vision politique transformationnelle, nous devons impérativement comprendre notre chute ou notre néantisation pour mieux nous relever et nous reconstruire, après notre longue et historique descente dans les noires abysses de l’enfer qui a commencé en 1454, pour terminer en cette année 2021, qui finit.

En effet, l’espace géographique, qu’on appelle aujourd’hui République Centrafricaine ou Centrafrique, a été façonné ou modelé durant six (6) siècles et a connu toute une succession de phénomènes destructeurs qui continuent d’impacter très fortement son existence en tant qu’Etat, dit souverain, et compromettre son expansion socio-économique si de radicales corrections ne sont pas apportées ; pour mieux apporter les corrections qui s’imposent, nous devons nous poser les vraies et bonnes questions pour trouver les vraies et bonnes réponses à travers un dialogue national inclusif devenu inévitable, lequel demeure le seul déterminant absolu pour notre survie nationale, lequel nous permettra d’avoir la force politique et morale de nous remettre en cause et de trouver des réponses adéquates aux fondamentales questions, telles,

• Y a-t-il encore des causes profondes non encore connues de la néantisation de la République Centrafricaine ?
• De quelle manière le vécu de notre histoire politique peu glorieuse pourrait-il continuer d’obérer ou d’impacter très fortement le relèvement politique et la reconstruction économique et une prospérité économique partagée ?
• Quel modèle de société et quelle forme de régime politique s’imposeront à nous après tous ces gâchis politiques ayant induit notre néantisation ?
• Comment désormais organiser les délégations et la gestion des pouvoirs politiques que va conférer le Peuple Centrafricain, conformément au nouvel ordre constitutionnel et démocratique ?
• Comment organiser la redistribution des pouvoirs sociaux et économiques pour une effective symbiose nationale ou le vivre ensemble ?
• Et quelles seraient les ressources indispensables, immédiates ou disponibles ou à se procurer, sans aliéner la souveraineté retrouvée ?

Pour dire encore mieux, l’année 2022 se veut une année d’audace, d’orgueil patriotique, parce qu’il faut oser et réussir à (1) restaurer la sécurité, (2) restaurer l’autorité de l’Etat sur la base de nouvelles légalité et légitimité consensuellement définies, (3) restaurer la paix du cœur et la paix sociale, (4) reconstituer l’unité nationale ou refonder la Nation, en redonnant confiance au Peuple Centrafricain, (5) situer le Peuple Centrafricain au centre de la Politique Nationale, (6) susciter une adhésion collective et participative pour une transformation et une auto-organisation. L’option pour cette ambitieuse et audacieuse vision politique transformationnelle, impliquera inéluctablement une prise en conscience pour une nouvelle mentalité politique par laquelle et dans laquelle chaque Centrafricain doit s’y retrouver et pouvoir regarder désormais frontalement et savoir dire un non licet, s’il le faut et quand il le faut.

Mais, au préalable…, des mea culpa s’imposent parce que le Président illégitime TOUADERA, en toute conscience politique, dans son discours du 63éme anniversaire de la proclamation de la République Centrafricaine le 1^er Décembre 1958, s’est politiquement accusé et a accusé tous ses prédécesseurs en ces termes : ‘’Nous devons reconnaître qu’au cours de ces 63 années, nous n’avons pas su placer les intérêts fondamentaux du peuple centrafricain au-dessus de tout’’. Petite phrase qui signifie tout et dit tout. Qui pourrait dire mieux que TOUADERA, actuel Président illégitime de la République, que tous nos gouvernants politiques passés ne se sont plus préoccupés que de leurs seuls intérêts personnels et égoïstes que de ceux du Peuple Centrafricain ?  Aveu et accusations générationnels et intergénérationnels qui obligent les anciens gouvernants, encore en vie, à faire leur mea culpa et demander sincèrement pardon au Peuple Centrafricain, parce qu’ils n’ont jamais privilégié les intérêts du Peuple Centrafricain, mais au contraire, ils se sont tous mis au-dessus de ce Peuple Centrafricain pour se servir, se faire servir et non le servir. De même,  le Monde Intellectuel, la Jeunesse et le Monde des Leaders Politiques et Sociaux centrafricains se doivent de faire leurs mea culpa et demander aussi pardon au Peuple Centrafricain, pour les compromissions pour subsides et existentialisme politiques, pour une certaine préférence extérieure au détriment des préférences nationales avec totale déconnection de nos réalités nationales et locales. C’est ainsi que sans esprit critique, beaucoup d’entre-nous se sont laissés longtemps embobinés par la formule magique et endormante de l’Union Sacrée, par laquelle le Président TOUADERA avait voulu embarquer toutes les Forces Vives de la Nation pour faciliter le déroulement de ses agendas politiques cachés. Ceux qui s’étaient laissés embarqués, avaient balayé de revers de mains les pertinentes critiques et observations émises dès les premières dérives politiques et dictatoriales constatées, pour finir par quitter, tambour battant, le camp toua dérade après avoir obtenu ou non les subsides recherchés, pour se faire opposants politiques de circonstance, démontrant de cette manière, le caractère versatile et/ou opportuniste de l’Homme Politique Centrafricain.

Nous ne devrons pas oublier que c’était certains dits Leaders Politiques, qui en 2010-2012, avaient fait savoir à leurs parrains qu’ils ne voudraient plus composer avec le Président BOZIZE YANGOUVONDA, parce qu’il n’est pas homme de confiance, et ont facilité ainsi l’avènement de la coalition seleka qui a induit la néantisation du pays en 2012-2013. NDJOTODIA Michel, envoyé au feu, malgré lui, pour assurer l’intérim et leur permettre de récupérer les différents fauteuils présidentiels, à la Présidence de la République, à l’Assemblée Nationale et celui de la Primature, par des élections politiquement arrangées, sans balisage politique préconisé par ceux-ci, a pataugé comme le diable dans de l’eau bénite et a fini par rendre le tablier à Ndjaména (Tchad), de manière arrangée par le défunt Président DEBY IDRISS ITNO, après 10 mois de bestialité.

Fait encore plus inconséquent, nous reprochons à nos Chefs d’Etat de vouloir s’accrocher au fauteuil présidentiel, alors que nous-mêmes, nous nous accrochons à nos fauteuils de Présidents du Parti, sans nous soucier de préparer la relève. Combien de Présidents de Partis Politiques ont effectivement et réellement organisé des formations pour leurs Cadres ou ont éduqué politiquement leurs militants ? L’Ecole du Parti est superbement ignorée, parce qu’encore un luxe. Nous négocions les nominations de nos Cadres dans les hautes administrations ou aux postes ministériels contre intéressements personnels au lieu d’exiger d’eux de fortes contributions ou de solides soutiens pour le Parti.

Quant à la Jeunesse Centrafricaine, censée prendre la relève progressivement au cours des 5, 10, 15 et 20 prochaines années, elle est encore plus problématique que les générations finissantes. Son attitude et son comportement sont résumés en ces termes par KOUAME Christ Armand, ‘’ la jeunesse africaine, dans sa majorité, n’aspire pas à construire une société meilleure. Elle aspire à profiter d’un système tordu. Elle court après celui qui distribue le poisson et elle tourne le dos à celui qui veut lui apprendre à pêcher’’.  Cette affirmation est le parfait reflet de l’attitude atypique du Jeune Centrafricain, mal éduqué, mal formé, mal informé, maintenu politiquement dans l’ignorance, qui réagit souvent de manière épidermique, intéressée financièrement et sans discernement. Le pouvoir MCU, tout comme les précédents pouvoirs, ont trouvé en la Jeunesse Centrafricaine un terreau de manipulations politiciennes contre de minables billets de 1000 ou 2000 fcfa, pour de gravissimes actes. Le récent gravissime acte de cette Jeunesse, en cette fin d’année 2021, est le drapeau français que 8 Jeunes Centrafricains manipulés ont brûlé, après manifestation devant l’ambassade de la France à Bangui, un acte qui frise une déclaration de guerre, alors que nous ne cessons de tendre la main à la France pour demander des aides financières.

Maintenant et désormais, nous avons l’obligation et nous devons nous faire l’obligation de bousculer tous les tabous, toutes les pratiques et négativités qui ont fait nos faiblesses et ont induit la néantisation de Centrafrique. Nous devons avoir le courage politique et la force morale d’admettre que nous sommes aussi responsables et complices d’une manière ou d’une autre, des souffrances du Peuple Centrafricain. Si toute la classe politique a failli, cela signifie que nous avons tous failli, selon le principe de collégialité  qui fait la force de la discipline militaire ou des éducations traditionnelles, selon lequel quand un seul membre du groupe commet une faute, c’est tout le groupe qui est tenu pour responsable. Donc, sans fausse honte, nous devons aussi nous considérer comme responsables, complices passifs et/ou actifs de la misère du Peuple Centrafricain, parce que nous n’avons pas assez eu le courage de dire la vérité qu’il faut et au moment qu’il faut, parce que nous avons choisi de caresser dans le sens des poils pour questions d’intérêts personnels égoïstes, parce que nous avons privilégié des querelles de personnes aux débats d’idées,  de querelles générationnelles inutiles ou encore, parce que nous n’avons pas le courage de poser les vraies et bonnes questions pour avoir les vraies et bonnes réponses, et encore, parce que nous avons choisi d’avoir des maîtres de conscience quelque part, nous déconnectant de nos réalités nationales et locales en prétendus intellectuels civilisés, et regardant les autres d’en haut, parce que titulaires de diplômes universitaires ; pour nous, les diplômes d’études générales universitaires sont les seules références de réussite sociale, alors que ces diplômes doivent ou devraient nous permettre de nous orienter vers des formations scientifiques, techniques et professionnelles, sans lesquelles tout développement ne serait que pure illusion.

‘’ En Afrique francophone, le diplôme n’est pas un moyen vers une fin, mais plutôt la fin en soi. Il ne permet pas d’atteindre un but, il est carrément le but’’,

‘’ …l’école occidentale n’est pas un péché comme l’affirme SHEKAU, mais elle une construction d’idées largement déconnectées de nos problèmes d’Afrique’’,        dixit MOHAMED KONARE.

Ces quelques observations crues hérisseront certainement des poils, feront rougir certainement des yeux, j’en suis conscient, mais hélas…, nous devons désormais nous regarder frontalement, et nous dire telles quelles toutes les vérités ou telle quelle toute la vérité. Maintenant et désormais, nous, des Forces Vives de la Nation, censés être des meneurs d’hommes, après les 63 ans du vécu de notre histoire politique très peu glorieuse, devons savoir nous faire plus résilients, nous réconcilier avec nous-mêmes et avec tous les autres Compatriotes, parce que notre survie, en tant que Nation, au sein du concert des Nations, nous oblige à ré créer une société centrafricaine, plus unie, plus solidaire, plus engagée, plus responsable, plus participative et plus entreprenante, c’est-à-dire nous devons désormais oser, mais oser pour réussir ; un oser qui se veut comme un défi, parce que nous devons réussir à nous relever politiquement et à nous reconstruire socialement et économiquement. Comme disait un Sage Africain, ‘’ il faut tomber pour comprendre l’importance de ce qu’est se relever’’. S’agissant de nous Centrafricains, nous sommes tombés sur nos têtes, c’est-à-dire nous n’avons pas simplement chuté, ni connu un affaissement économique, mais nous sommes néants ou néantis. Et il nous faut des sacrifices pour nous relever et nous reconstruire.

Merci et Sincères considérations, avec tous mes vœux les meilleurs pour le Nouvel An 2022

WAFIO  Jean  Serge

                                                                                     Président Fondateur du PDCA