Que se passe-t-il au sein de l’Autorité nationale des Élections ? L’Union européenne met la pression sur cette institution pour renverser Touadéra?
Rédigé le .
Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC).
Comment expliquer qu’un ministre s’oppose, au nom du gouvernement, à une décision de gestion interne à l’ANE ? Cette question simple cache un enjeu complexe. Pour Touadéra et le MCU, l’Europe tente de manipuler les institutions électorales centrafricaines afin d’empêcher sa réélection annoncée dès le premier tour à 95%.
La correspondance administrative datée du 2 décembre confirme cette réalité criminelle: un membre du gouvernement intervient directement dans les choix de personnel de l’Autorité nationale des Élections. Le ministre de l’administration du territoire, Bruno Yapandé, demande la réintégration d’un agent pourtant licencié par le président de l’ANE, une décision qui relève normalement des prérogatives exclusives de ce dernier.
Cette ingérence dans un domaine censé appartenir à la direction de l’institution électorale donne raison au BRDC. Cette coalition de l’opposition démocratique affirmait depuis longtemps que l’ANE ne dispose d’aucune autonomie réelle face au pouvoir. Le document en question vient confirmer de nouveau ces faits de manière concrète.
Mais pour le président sortant Baba Kongoboro et son parti, cette affaire administrative cache une dimension bien plus large. Faustin-Archange Touadéra interprète l’action de l’ANE comme une stratégie d’ingérence pilotée par la communauté internationale européenne. Selon sa lecture et celle du MCU, l’Union européenne, sous l’influence de Paris, chercherait à déstabiliser le pouvoir en place.
L’objectif présumé ? Selon le MCU, laisser passer des résultats visant à l’ascension d’Anicet-Georges Dologuélé, alors que tous les dispositifs auraient déjà été mis en place pour garantir la réélection de Touadéra dès le premier tour à 95%. Cette interprétation transforme un différend sur la gestion du personnel en affrontement géopolitique de grande ampleur.
Le camp présidentiel considère que Bruxelles utilise les institutions électorales comme des outils pour renverser l’ordre établi. L’ANE se retrouve prise entre les exigences du gouvernement et les attentes internationales qui observent son travail avec attention.
Le paradoxe reste entier : comment une institution peut-elle garantir la régularité d’un scrutin si elle ne maîtrise même pas le choix de ses collaborateurs ? Cette interrogation dépasse le cas centrafricain et touche à l’essence même des organes électoraux dans les systèmes où l’exécutif dispose d’une influence prépondérante sur l’administration.
Les partisans de Touadéra maintiennent leur version d’une conspiration extérieure tandis que l’opposition y voit la preuve d’une manipulation des institutions. Entre ces deux lectures, l’ANE perd chaque jour un peu plus de la crédibilité nécessaire à sa mission.
Par Gisèle MOLOMA
Rejoignez notre communauté
Chaine officielle du CNC
Invitation à suivre la chaine du CNC
Note : les deux premiers groupes sont réservés uniquement aux publications officielles du CNC
