ANE, ou le triomphe des professionnels de la fraude face aux démocrates
Bangui, 09 août 2023 (CNC) – Lorsque les résultats du référendum constitutionnel en République Centrafricaine ont été publiés par l’Agence Nationale des Élections (ANE), les réseaux sociaux ont été inondés de réactions, toutes aussi prévisibles les unes que les autres. Les chiffres affichés, évoquant un score soviétique de 95% en faveur des modifications constitutionnelles, avec un taux de participation de 61%, ont réveillé un débat qui ne cesse de s’intensifier : celui de la véritable nature de la démocratie dans le pays.
Le journaliste Ben Wilson Ngassan, à travers un post percutant, exprime son scepticisme quant à l’intégrité du processus constitutionnel et à son alignement avec les principes démocratiques. L’auteur critique la démocratie biaisée qu’il qualifie de “democrature” dans laquelle le pays semble s’enfoncer. Les mots choisis par Ngassan sont cinglants et son ton sévère. Il pointe du doigt le gouvernement du président Faustin Archange Touadera, en affirmant que celui-ci, tout en évitant de restaurer formellement l’empire, a délibérément organisé un référendum de façade pour consolider son pouvoir.
Au cœur du débat se trouve la question de la légitimité de la Constitution elle-même. Ngassan rappelle les enseignements du droit constitutionnel, où la participation active des citoyens dans l’élaboration d’une Constitution est considérée comme une condition préalable à sa légitimité. Les chercheurs cités par Ngassan soulignent l’importance de la perception de légitimité dans le respect des lois et règles établies. Ainsi, l’auteur condamne la manière dont la nouvelle Constitution a été imposée aux citoyens, sans consultation ni véritable engagement populaire.
Le parallèle établi entre les pratiques de démocratie et les souvenirs d’éducation primaire est frappant. Ngassan fait valoir que même dans un contexte de classe, les décisions sont prises collectivement et après des discussions. L’auteur utilise cette analogie pour dénoncer le processus isolé et peu transparent auquel le pays a assisté lors de l’élaboration de la Constitution. Il exprime sa consternation face à la passivité apparente de la population face à cette “democrature” et la comparaison faite avec des moutons menés à la bergerie renforce le sentiment de perte d’autonomie et d’agency.
Ben Wilson Ngassan ne mâche pas ses mots lorsqu’il qualifie le président Touadéra d’autocrate et pointe du doigt la possible influence de forces extérieures, notamment le groupe paramilitaire russe Wagner, sur le processus de référendum. Cette observation souligne l’impact potentiel de ces acteurs sur la démocratie centrafricaine et accentue les préoccupations concernant la souveraineté nationale.
Le post de Ngassan conclut avec un sentiment d’espoir, mêlé de découragement. Il se retire temporairement de la couverture de l’actualité liée au référendum, promettant de consacrer son énergie à la formation des jeunes générations. Cette décision exprime sa conviction que le renouveau démocratique pourrait émerger de cette nouvelle génération, une lueur d’espoir face aux défis actuels.
En résumé, Ben Wilson Ngassan, à travers un post incisif, met en lumière les inquiétudes croissantes quant au processus constitutionnel en République Centrafricaine. Ses observations détaillées sur la légitimité, la démocratie et l’influence externe offrent un aperçu saisissant de la situation actuelle du pays. La plume de Ngassan rappelle que la démocratie ne devrait pas être prise pour acquise, et que la voix des citoyens doit être respectée et entendue pour garantir un avenir politique juste et transparent.
Par la rédaction du CNC
Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21
Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com
Cliquez sur ce lien pour intégrer nos groupes WhatsApp :
Rappelons que dans les deux premiers groupes, seuls les administrateurs publient des contenus. Et c’est réservé uniquement aux articles du CNC.
 – Lorsque les résultats du référendum constitutionnel en République Centrafricaine ont été publiés par l'Agence Nationale des Élections (ANE), les réseaux sociaux ont été inondés de réactions, toutes aussi prévisibles les unes que les autres. Les chiffres affichés, évoquant un score soviétique de 95% en faveur des modifications constitutionnelles, avec un taux de participation de 61%, ont réveillé un débat qui ne cesse de s'intensifier : celui de la véritable nature de la démocratie dans le pays. ANE, ou le triomphe des professionnels de la fraude face aux démocrates .){kind=link}