Le Procès de Ndélé 1 : Témoignage du Sultan-Maire Ibrahim Senoussi Divise les Opinions

Publié le 3 février 2024 , 5:07
Mis à jour le: 3 février 2024 10:45 am

Le Procès de Ndélé 1 : Témoignage du Sultan-Maire Ibrahim Senoussi Divise les Opinions

 

Le sultan de Birao, préfecture de Vakaga, le 10 décembre 2019. Photo CNC.
Le Sultan de Birao, préfecture de la Vakaga, le 10 décembre 2019. Photo CNC

 

 

Bangui, 04 février 2024 (CNC) – Le procès dans l’affaire Ndélé 1 continue de captiver l’attention devant la cour pénale spéciale à Bangui. Un moment crucial s’est produit lors de l’audition du témoin clé, Ibrahim Senoussi, sultan-maire de la ville de Ndélé, le vendredi dernier. Les révélations faites par le témoin ont suscité des débats passionnés, mettant en lumière les divergences profondes entre la défense et l’accusation.

 

Le Témoignage d’Ibrahim Senoussi :

 

Ibrahim Senoussi a affirmé que Azor Kalite avait été arrêté à Ndélé après les attaques, bien qu’il résidait à Bria au moment des événements. Cependant, la défense a rapidement qualifié cette déclaration de gratuite, remettant en question sa crédibilité. Cette divergence initiale a jeté les bases d’un débat tendu au tribunal.

 

La Position de la Défense :

 

Pour la défense, l’arrestation de Azor Kalite à Ndélé est présentée comme une affirmation non étayée. Ils soulignent que le témoin ne fournit pas de preuves concrètes liant Kalite aux attaques du 29 au 30 avril 2019. Leur argument repose sur la nécessité de données tangibles pour étayer de telles allégations graves.

 

L’Accusation Maintient sa Position :

 

D’un autre côté, l’accusation insiste sur la stabilité du témoignage d’Ibrahim Senoussi à travers différentes étapes des procédures. Selon eux, l’arrestation de Azor Khalid à Ndélé est une indication claire de sa participation active aux attaques. Cette position ferme expose le fossé entre les deux parties, chacune interprétant les faits à sa manière.

 

Controverses et Perspectives :

 

La divergence entre la défense et l’accusation crée des controverses au cœur de ce procès. Les nuances du témoignage soulèvent des questions sur la fiabilité des informations fournies et suscitent des interrogations sur les motivations derrière les déclarations du sultan-maire. La complexité de cette affaire nécessite une analyse approfondie pour démêler la vérité des interprétations subjectives.

 

En résumé, le procès de Ndélé 1 prend une tournure captivante avec le témoignage crucial d’Ibrahim Senoussi. Les débats animés entre la défense et l’accusation mettent en lumière les nuances et les zones d’ombre de cette affaire complexe. Alors que la cour pénale spéciale continue ses travaux, il devient impératif d’examiner minutieusement chaque aspect pour parvenir à une compréhension approfondie de la vérité dans cette affaire controversée.

 

Par Anselme Mbata

 

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Cliquez sur ce lien pour intégrer nos groupes  WhatsApp :

CNC Groupe 1

CNC groupe 2

Groupe Infos

 

Rappelons que dans les deux premiers groupes, seuls les administrateurs publient des contenus. Et c’est réservé uniquement aux articles du CNC.

 

 

Aucun article à afficher