Manipulation, mensonges et démagogie : Démystification des résultats du pseudo référendum centrafricain

Publié le 8 août 2023 , 7:50
Mis à jour le: 8 août 2023 2:59 pm

Manipulation, mensonges et démagogie : Démystification des résultats du pseudo référendum Centrafricain

 

Remise du projet de la nouvelle constitution par le Président Touadera à son directeur national de campagne Évariste Ngamana dans l'hémicycle de l'assemblée
Remise du projet de la nouvelle constitution par le Président Touadera à son directeur national de campagne Évariste Ngamana dans l’hémicycle de l’assemblée

 

 

Bangui, 09 août 2023 (CNC) –  Le spectre du mensonge et de la manipulation plane depuis deux ans sur la scène politique centrafricaine, suite aux propos trompeurs de Monsieur Évariste Ngamana et de Monsieur Symphorien Kparekouti concernant les résultats présumés d’un référendum controversé. Leur narration triomphante est une insulte à l’intelligence du peuple centrafricain. L’examen attentif des faits met en lumière les incohérences criantes et la mascarade qui entourent ce prétendu vote.

 

D’abord, la soi-disant participation de 61,10% apparaît comme un nombre tout à fait arbitraire, sans fondement crédible. Comment peut-on affirmer qu’une majorité significative a voté lorsque de nombreux observateurs ont signalé une faible participation et des irrégularités ? Les affirmations de Monsieur Ngamana et de Monsieur Kparekouti ne sont rien de plus que des artifices pour tenter de légitimer un processus totalement illégal et qui manque de transparence.

 

L’argumentaire de Monsieur Kparekouti, louant la nouvelle constitution comme une “libération réelle” et un “acte de souveraineté”, est un exemple flagrant de démagogie politique. Cette nouvelle constitution a été imposée au peuple centrafricain sans un véritable débat démocratique. Tenter de la dépeindre comme une expression authentique de la volonté populaire est un affront à l’intelligence du peuple.

 

Quant à Monsieur Martin Ziguelé, son rejet des résultats et sa dénonciation de l’ANE comme un organe partisan ne sont pas sans fondement. Les preuves d’une manipulation préalable des résultats sont accablantes, avec les résultats déjà diffusés sur les réseaux sociaux avant l’annonce officielle. Cette “proclamation formelle” par l’ANE n’est qu’une façade pour cacher une prise de décision politique et antidémocratique.

 

La critique acerbe de Gervais Lakosso, coordonnateur du GTSC, est une mise en évidence du climat politique inquiétant en Centrafrique. L’alignement des institutions de l’État avec le parti au pouvoir est un coup dur pour l’intégrité démocratique. L’accord entre les déclarations de l’ANE et du parti au pouvoir ne fait que renforcer les doutes quant à l’indépendance et la crédibilité des organes de gouvernance.

 

En fin de compte, il est indiscutable que les propos de Monsieur Évariste Ngamana et de Monsieur Symphorien Kparekouti sont une tentative désespérée de dépeindre un processus douteux comme légitime. L’opposition de Monsieur Martin Ziguelé et de Gervais Lakosso, basée sur des preuves solides et des arguments cohérents, soulève des inquiétudes justifiées quant à l’avenir démocratique de la République centrafricaine. Le peuple mérite la vérité, la transparence et une voix réellement démocratique dans les décisions qui façonnent l’avenir de leur pays.

 

Par Alain Nzilo

Directeur de publications

 

Corbeaunews Centrafrique

Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21

Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com

Cliquez sur ce lien pour intégrer nos groupes  WhatsApp :

CNC Groupe 1

CNC groupe 2

Groupe Infos

 

Rappelons que dans les deux premiers groupes, seuls les administrateurs publient des contenus. Et c’est réservé uniquement aux articles du CNC.

 

 

Aucun article à afficher