La défaillance intellectuelle d’Alexis Ndui Yabela et Arnaud Djoubaye Abazène face à la réalité
Bangui, 27 novembre 2023 (CNC) – Dans une récente conférence-débat à Bangui, deux figures centrafricaines très controversées, Alexis Ndui Yabela, un docteur, enseignant en droit environnemental à l’université de Bangui, et Arnaud Djoubaye Abazène, ministre d’État en charge de la justice, ont exprimé leur opposition au rapport du chercheur français Roland Marchal sur la situation en République centrafricaine (RCA).
Le rapport de Roland Marchal en question, intitulé “Centrafrique, la fabrique d’un autoritarisme”, offre une analyse critique de la situation politique et sociale en RCA. Et celui de ces enseignants qui va sortir en l’an 2095, selon l’un d’eux, est intitulé : la déconstruction de l’analyse de monsieur Roland Marchal. Les commentaires de Ndui Yabela et Djoubaye Abazène semblent plus refléter une déficience intellectuelle que toute compréhension véritable du rapport.
Dans ses propos, Ndui Yabela affirme que le rapport de Marchal comporte des lacunes d’ordre formel et de fond sans pour autant en fournir une comme preuve concrète de ces prétendues lacunes. Il semble que son opposition au rapport scientifique de Roland Marchal repose davantage sur des préjugés que sur une évaluation objective. La démarche scientifique de Marchal est bien établie, et ses conclusions sont basées sur des faits solides et vérifiables.
Ndui Yabela va ensuite jusqu’à remettre en question le départ forcé à la retraite de Madame Danièle Darlan, évoqué dans le rapport de Marchal. Cependant, il ne fournit aucune preuve ou argument valable pour étayer son opposition et sa position. Il est essentiel de noter que les chercheurs comme Marchal se basent sur des sources fiables et des enquêtes minutieuses pour étayer leurs conclusions. En tant que Centrafricains, nous vivons malheureusement cela au quotidien. Si Ndui Yabela a des informations contraires, il devrait les présenter de manière objective au lieu de simplement les discréditer.
De plus, la promesse d’une réplique “totale, foudroyante et douloureuse” formulée par Arnaud Djoubaye Abazène semble plutôt être une réponse émotionnelle qu’une réfutation argumentée du rapport. Une réponse appropriée aurait été de discuter des points spécifiques soulevés par Marchal et de présenter des contre-arguments solides.
Il est important de rappeler enfin que le rapport de Roland Marchal offre une analyse approfondie de la situation en RCA, mettant en lumière les problèmes de gouvernance, les violations des droits de l’homme et les pratiques autoritaires. Au lieu de rejeter ces conclusions de manière non fondée, les responsables centrafricains devraient les examiner sérieusement et travailler à résoudre les problèmes qui y sont exposés.
En réalité, les critiques d’Alexis Ndui Yabela et d’Arnaud Djoubaye Abazène à l’encontre du rapport de Roland Marchal semblent davantage être le résultat d’une déficience intellectuelle et d’une réticence à faire face à la réalité qu’une réponse valable à une analyse sérieuse de la situation en RCA. Il est essentiel de promouvoir un débat intellectuel constructif et fondé sur des preuves pour résoudre les problèmes du pays, plutôt que de chercher à réprimer la critique légitime.
Par Alain Nzilo
Directeur de publications
Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21
Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com
Cliquez sur ce lien pour intégrer nos groupes WhatsApp :
Rappelons que dans les deux premiers groupes, seuls les administrateurs publient des contenus. Et c’est réservé uniquement aux articles du CNC.