Cameroun/Contentieux postélectoral : des candidats doutent de l’impartialité du conseil constitutionnel
Il est récusé aujourd’hui à Yaoundé les membres de la haute juridiction. Ils ont demandé que le contentieux se tienne devant la chambre administrative de la cour suprême. Mais la haute juridiction a rejetée cette requête estimant qu’ils n’avaient pas qualité.
Le contentieux postélectoral s’est ouvert ce matin au conseil constitutionnel. Le conseil du candidat Mrc, Maurice Kamto constitué de 16 avocats a entamé les débats ce matin devant le conseil constitutionnel.
La défense du candidat du Mrc est passé à l’offensive non pas pour présent les preuves de la fraude des élections, mais en récusant les membres de la haute juridiction. Selon les avocats, Me Yondo Black, Ekere Muna et le candidat Maurice Kamto lui-même, les juges constitutionnels ne sont pas impartiaux en raison des accointances de certains membres dudit conseil avec le régime Biya. Ce qui selon eux ne rend pas crédible cette haute institution.
Ils ont demandé à la haute juridiction de se déclarer incompétente afin que les audiences soit renvoyé comme autrefois devant la chambre administrative de la cour suprême. Mais le président du conseil constitutionnel Clément Atangana a rejeté la requête du candidat Maurice Kamto. Le patron de la haute juridiction a fait savoir que le candidat du Mrc n’a pas qualité de récuser le conseil constitutionnel.
Rappelons que le candidat du Mrc avait saisi la haute juridiction pour faire annuler l’élection présidentielle dans sept régions sur les dix que compte le Cameroun. Par ailleurs, plusieurs autres candidats ont vu leur requêtes portant récusation rejetée pour les mêmes motifs.
Par : N. Mballa, CNC.
