Sant’Egidio et Wagner : Les coulisses des négociations de N’Djaména, selon Fari Tahéruka Shabazz
Par la rédaction de Corbeau News Centrafrique, CNC.
L’activiste politique centrafricain, Fari Tahéruka Shabazz, dénonce, sur les réseaux sociaux, les accords de N’Djaména comme une ruse de Sant’Egidio et Wagner pour éliminer le chef rebelle Ali Darassa, menaçant la stabilité électorale.
Analyse des accords de N’Djaména par Fari Tahéruka Shabazz
En avril 2025, le général Zéphirin Mamadou, chef d’état-major des Forces armées centrafricaines (FACA), a publié le communiqué n°158, annonçant la signature des accords de N’Djaména entre le gouvernement centrafricain et deux groupes armés : les 3R (Retour, Réclamation, Réhabilitation), dirigés par Umar Abdelkader, alias Bobo, et l’UPC (Unité pour la paix en Centrafrique), sous la direction d’Ali Darassa. Selon Fari Tahéruka Shabazz, ces accords, officiellement destinés à instaurer un cessez-le-feu, poursuivent des objectifs distincts,
instrumentés par la communauté de Sant’Egidio et le groupe Wagner, dans un contexte de triangulation politique en République centrafricaine (RCA).
Rôle de Sant’Egidio dans les négociations, selon Fari Tahéruka Shabazz
Fari Tahéruka Shabazz explique que la communauté de Sant’Egidio, organisation catholique basée au Vatican, a joué un rôle central dans la préparation des accords. Pendant plusieurs mois, cette entité a engagé des discussions avec les groupes armés, les encourageant à négocier avant les élections de 2025. Shabazz précise que Sant’Egidio agissait en faveur du gouvernement de Faustin-Archange Touadéra, un objectif que les groupes armés, notamment l’UPC, n’ont pas initialement perçu. Une fuite d’informations a interrompu ces premières démarches, nécessitant une nouvelle approche impliquant le général Bobo.
Triangulation et influence de Wagner
Fari Tahéruka Shabazz introduit la notion de triangulation, décrivant une dynamique où un troisième acteur, distinct du gouvernement et des groupes armés, détermine les décisions politiques. En RCA, ce troisième acteur, désigné par Shabazz comme le « Triomphe Vira », regroupe la MINUSCA (Mission des Nations unies en Centrafrique), les mercenaires rwandais et le groupe Wagner. Shabazz affirme que Wagner, en particulier, a influencé les accords via le général Bobo, présenté comme chef des 3R mais agissant comme un agent sous les ordres de Hassan Bouba, un relais de Wagner. Shabazz note que Bobo est contesté par ses commandants de zone, qui l’accusent d’avoir organisé l’assassinat d’un ancien leader, Siddiki, pour renforcer sa position et celle de Wagner. Selon Shabazz, Bobo a servi de leurre pour attirer Ali Darassa aux négociations, rassurant ce dernier sur la légitimité des pourparlers.
Objectifs des accords selon Shabazz
Fari Tahéruka Shabazz soutient que les accords de N’Djaména visaient principalement à neutraliser Ali Darassa, chef de l’UPC et figure clé de la Coalition des patriotes pour le changement fondamental (CPCF). Shabazz affirme que la présence physique de Darassa était nécessaire pour permettre des actions contre lui, notamment un possible empoisonnement ou des pratiques occultes impliquant la collecte d’éléments personnels (cheveux, salive). Shabazz distingue deux volets dans les accords : le premier, avec Bobo, constitue une rémunération pour son rôle d’intermédiaire ; le second, avec Darassa, sert à l’isoler pour l’affaiblir avant les élections. Shabazz ajoute que le programme de désarmement, démobilisation, réintégration et rapatriement (DDRR), mentionné comme objectif des accords, est inopérant, faute de financement et en raison de détournements de fonds.
Absence d’acteurs clés aux négociations
Fari Tahéruka Shabazz observe que les négociations de N’Djaména se sont déroulées sans la participation des principaux décideurs. Contrairement aux accords de Khartoum (2019) et à la feuille de route de Luanda (2021), où l’Union africaine et l’ONU étaient représentées, aucun émissaire de Wagner (via Moscou), des mercenaires rwandais (via Kigali) ou de la MINUSCA n’était présent. Shabazz considère cette absence comme une preuve d’un déséquilibre dans les discussions, les véritables décideurs restant en retrait. Shabazz précise que Sant’Egidio a préparé les négociations, tandis que Wagner, via Bobo et Hassan Bouba, a exécuté la phase opérationnelle, sous la supervision du président tchadien Mahamat Idriss Déby Itno.
Conséquences potentielles des accords
Fari Tahéruka Shabazz anticipe que la neutralisation de Darassa, par une maladie ou un affaiblissement physique, entraînera une recomposition du leadership de l’UPC, avec l’émergence d’un commandant plus radical. Shabazz prévoit une défiance accrue des groupes armés envers le gouvernement, renforcée par la rupture probable des accords, comme l’indique le communiqué de Mamadou, qui autorise les FACA et leurs alliés à poursuivre des opérations militaires. Shabazz estime que ces développements, attendus d’ici octobre 2025, coïncidant avec les élections municipales, pourraient accroître l’insécurité, particulièrement en province, affectant les candidats du Mouvement Cœurs Unis (MCU).
Fari Tahéruka Shabazz conclut que les accords de N’Djaména, loin de favoriser la paix, reflètent une stratégie élaborée par Sant’Egidio et Wagner pour consolider le pouvoir de Touadéra. Selon Shabazz, en ciblant Darassa, ces acteurs risquent de provoquer une instabilité accrue, compromettant les élections. Shabazz insiste sur l’importance de reconnaître la triangulation politique, où le Triomphe Vira domine, pour comprendre les dynamiques en RCA….
CONTACTER CORBEAU NEWS CENTRAFRIQUE
Tel/ WhatsApp : +236 75 72 18 21
Email: corbeaunewscentrafrique@gmail.com
Rejoignez notre communauté
Chaine officielle du CNC
Invitation à suivre la chaine du CNC
Note : les deux premiers groupes sont réservés uniquement aux publications officielles du CNC
