Après le coup d’état électoral du 28 décembre 2025, l’autorité nationale des élections est dans la tourmente et tente de se justifier avec des messages pathétiques via les opérateurs
Rédigé le 19 janvier 2026 .
Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC).
Les téléphones des citoyens centrafricains croulent sous les SMS de l’autorité nationale des élections depuis le scrutin frauduleux du 28 décembre 2025. L’institution électorale préfère inonder les citoyens de messages rassurants plutôt que d’expliquer les nombreuses fraudes filmées et publiées sur les réseaux sociaux.
L’Autorité nationale des élections est l’institution chargée d’organiser les scrutins en République centrafricaine. Mais les élections groupées, pour ne pas dire un fiasco généralisé du 28 décembre a connu des bourrages massifs des urnes, filmées dans plusieurs bureaux et diffusées sur les réseaux. Ces vidéos circulent encore et montrent des irrégularités que personne ne peut nier.
Face à cette situation, l’ANE a choisi une réponse inattendue. Depuis le scrutin, les citoyens reçoivent quotidiennement des SMS identiques via l’opérateur Orange, Télécel et Moov. Certains en comptent jusqu’à vingt par jour, tous porteurs du même discours apaisant.
Les messages alternent entre le sango et le français. La version en langue nationale affirme que “la Centrafrique est unie” et que “les résultats sont connus”. Le texte francophone insiste sur le respect du verdict, les recours légaux et la nécessité de préserver la paix dans le pays.
Ce choix communicationnel dépasse largement les attributions d’une autorité électorale. L’ANE doit compter les bulletins, vérifier leur authenticité et publier des chiffres vérifiables. Les appels au calme et à l’unité appartiennent au vocabulaire gouvernemental, pas à celui d’un organisme technique chargé de garantir la sincérité du vote.
En bombardant les téléphones de ces appels répétitifs, l’institution adopte un rôle qui n’est pas le sien. Aucun de ces messages n’apporte d’éclaircissement sur les anomalies constatées. Aucun ne fournit de données précises, aucun ne répond aux questions soulevées par les vidéos de fraudes.
Le timing de cette campagne mérite attention. Les résultats ont été proclamés malgré les preuves visuelles de manipulations. Au lieu de publier des procès-verbaux détaillés ou d’expliquer ce qui s’est réellement passé dans les bureaux filmés, l’ANE préfère saturer l’espace téléphonique avec un discours uniforme.
L’utilisation d’un opérateur mobile pour cette opération intrigue. Une autorité électorale dispose normalement de communiqués officiels, de conférences de presse, de rapports circonstanciés. Passer par des SMS en masse relève d’une autre démarche, plus proche de la propagande que de la transparence administrative.
Les citoyens se retrouvent destinataires forcés d’une communication qu’ils n’ont jamais sollicitée. Les captures d’écran montrent des envois espacés de quelques heures seulement, une répétition qui confine au harcèlement téléphonique. Cette méthode ne leur apprend rien sur le déroulement réel du scrutin ni sur les irrégularités constatées.
L’énergie et les moyens mobilisés pour cette diffusion massive interpellent. L’ANE aurait pu consacrer ces ressources à rendre le processus électoral transparent, à expliquer les incohérences ou à publier des données vérifiables bureau par bureau. Elle a préféré investir dans une opération de communication téléphonique répétitive qui évite soigneusement d’aborder le fond du problème
Par Éric Azoumi
Rejoignez notre communauté
Chaine officielle du CNC
Invitation à suivre la chaine du CNC
Note : les deux premiers groupes sont réservés uniquement aux publications officielles du CNC
