Ouanda-Djallé : les communautés réagissent aux déclarations polémiques d’Abasse Garour, instrumenté par Assane Come

Par

14 septembre 2025

Ouanda-Djallé : les communautés réagissent aux déclarations polémiques d’Abasse Garour, instrumenté par Assane Come

Rédigé le 14 septembre 2025 .

Par : la rédaction de Corbeaunews-Centrafrique (CNC).

Les habitants de Ouanda-Djallé accusent publiquement deux personnalités centrafricaines, notamment Abasse Garour, instrumenté par Assane Come, de manœuvres politiques visant à déstabiliser leur sous-préfecture avant les élections législatives.

Les communautés de Ouanda-Djallé, située à 954 kilomètres de Bangui, ont publié le 31 août un droit de réponse virulent contre Abasse Garour et Assane Come. Ce document, diffusé sur les réseaux sociaux, dénonce des déclarations jugées attentatoires à l’intégrité territoriale et à la dignité de cette sous-préfecture de la Vakaga.

Les signataires accusent Abasse Garour d’avoir qualifié les habitants de Ouanda-Djallé de personnes “ne connaissant rien”. Ils rappellent amèrement l’hospitalité accordée à cet homme lors de ses séjours dans la localité, exprimant leur déception face à ce qu’ils considèrent comme de l’ingratitude.

Le document pointe du doigt Assane Come, ancien ministre, présenté comme le véritable orchestrateur de cette campagne. Les communautés l’accusent de manipuler Garour dans le cadre d’un “plan machiavélique” visant à déstabiliser la sous-préfecture. Cette stratégie s’inscrirait dans les ambitions électorales de Come, candidat déclaré aux prochaines élections législatives dans la circonscription.

Le conflit montre des tensions plus profondes entre Ouanda-Djallé et la localité voisine d’Ouandja. Les auteurs du communiqué évoquent un différend territorial où leur sous-préfecture se positionne comme victime d’agressions. Ils revendiquent le droit de réagir “contre tous agresseurs à tous temps et en tous lieux”.

Face aux accusations de discrimination ethnique, les communautés de Ouanda-Djallé mettent en avant leur diversité. Elles soulignent la présence d’un conseiller Goula au sein de la municipalité et de deux chefs de quartier Kara, témoignant selon elles de l’harmonie intercommunautaire qui prévaut dans la zone.

Le document s’achève par un appel à la vigilance contre ce qu’ils nomment les “vampires politiques”. Cette formule traduit l’exaspération face aux manœuvres électorales qui instrumentalisent les divisions communautaires à des fins politiques.

Cette polémique s’inscrit dans un contexte plus large de tensions foncières et politiques dans la Vakaga. Elle explique comment les ambitions électorales peuvent exacerber les clivages locaux et transformer des différends territoriaux en instruments de mobilisation politique. Les prochaines échéances électorales risquent d’amplifier ces fractures si les acteurs politiques persistent à exploiter les sensibilités communautaires plutôt qu’à rechercher des solutions consensuelles.